— 167 -- 



Tanse devient de plus en plus turgescente. Dans ce cas, le dialyseur 

 c'est l'intestin lui-même. D'un côté se trouve le sang, qui contient 

 des substances colloïdes et des substances cristalloïdes. Les pre- 

 mières restent dans le sang, tandis que les cristalloïdes passent avec 

 une certaine quantité d'eau dans la cavité intestinale. Il se produit, 

 en un mot, de véritables phénomènes de dialyse, c'est pourquoi 

 j'ai appliqué aux purgatifs salins la dénomination de purgatifs dia- 

 lytiques. C'est par les phénomènes dialytiques qu'ils produisent que 

 l'on peut exphquer les selles exclusivement séreuses qu'ils provo- 

 quent. Ils déterminent du côté de l'intestin un afflux de liquide con- 

 tenant divers cristalloïdes, tels que l'urée, la créatine, la créati- 

 nine, etc. Rien n'est plus facile que de constater dans les selles, après 

 l'ingestion du sulfate de sodium, la présence d'une grande quantité 

 d'urée. Il suffit d'y ajouter une solution de chlorure de soude ou de 

 chlorure de potasse (eau de Javel); il se dégage une grande quan- 

 tité d'azote dans le mélange qui devient tout à fait mousseux. Ainsi 

 s'expliquent les bons effets des purgatifs dans diverses intoxica- 

 tions. Ces agents ne débarrassent pas seulement l'intestin des sub- 

 stances toxiques qu'il peut contenir, mais ils provoquent, par dia- 

 lyse, une éUmination des toxiques cristalloïdes qui peuvent se trou- 

 ver dans le sang. 



Il en serait de même si le sang contenait du ferrocyanure de po- 

 tassium; ce sel, sous l'influence des purgatifs salins, passerait du 

 sang dans l'intestin. On comprend dès lors que si ce même sel était 

 introduit avec le purgatif dans l'intestin, il ne serait pas absorbé, et 

 c'est, en effet, ce qui a Heu. 



En- d'autres termes, il se produit, dans l'expérience citée par no- 

 tre collègue, un phénomène dialytique d'un ordre physique. Le fer- 

 rocyanure introduit au miheu de la solution saline qui gonfle l'anse 

 intestinale, ne peut être absorbé, ou ne doit être absorbé qu'en quan- 

 tité infinitésimale, puisque, s'il se trouvait dans le sang, il passerait 

 dans l'intestin. 



M. MoREAU : M. Rabuteau a employé le mot de double échange, 

 et c'est contre la théorie du double échange que les faits que j'ai 

 rapportés viennent prouver; c'est précisément ce que M. Moreau 

 maintient. 



On a fait des théories physico-chimiques qui sont insuffisantes, 

 non acceptables; il faut en faire d'autres. M. Moreau croit que le 

 système nerveux intervient. Le système nerveux intervient, en effet, 

 pour créer des conditions physico-chimiques nouvelles, qui sont la 

 cause prochaine des phénomènes. Un exemple expliquera sa pen- 

 sée : c'est sous l'influence du système nerveux qu'on élève le bras et 

 c'est le raccourcissement du muscle qui est la condition physique et 

 la cause prochaine de l'élévation du bras. 



— M. Delaunay fait une communication sur les fonctions de re- 



