— 182 — 



galles, sur les tumeurs des pommiers, sur l'existence d'un nouveau 

 champignon dans les olives malades, sur la maladie du blé, le na- 

 nisme végétal, etc. Et ce n'étaient point là seulement des observa- 

 tions isolées et sans lien, Gubler les considérait, au contraire, 

 comme les jalons d'une œuvre d'ensemble sur la pathologie comparée, 

 œuvre à laquelle il songea toute sa vie, et qu'il eut certainement 

 produite si la mort n'était venue l'interrompre •. aussi l'on trouve 

 dans ses mémoires ultérieurs un grand nombre de publications qui 

 témoignent de cette constante préoccupation; je citerai, entre autres, 

 la découverte d'une mucédinée dans le mucus des dilatations bron- 

 chiques; de curieuses observations sur les maladies des volatiles et 

 des poissons, présentées en 1863 à la Société de Biologie, et où Gubler 

 développe sur le parasitisme des vues intéressantes que des observa- 

 tions récentes ont confirmées; je rappellerai encore un travail im- 

 portant sur les anomalies aberrantes et régularisantes à propos 

 d'un cas de géantisme et d'un cas d'hermaphrodisme observés sur le 

 Pistacia lentiscus; Gubler y établit ce grand fait que toute déviation 

 térato logique reproduit un type normal ajipartenant à un genre de 

 la famille de la plante déviée ou d'une famille voisine. 



Enfin il ne faut point oublier son grand travail sur l'origine et les 

 conditions du développement de l'oïdium albicans, ni sa préface 

 d'une réforme des espèces présentée en 1863 à la Société botani- 

 que. Dans le premier de ces travaux, Gubler découvrit l'une des 

 conditions essentielles du développement du muguet, l'acidité de la 

 salive, en montrant en même temps que la mucédinée peut à son 

 tour entretenir cette acidité et jouer le rôle d'un ferment spécia.l, 

 au moins pour les matières sucrées; sa transmission est une vé- 

 ritable transplantation; ce n'est ni une maladie, ni même un élé- 

 ment morbide, mais un simple épiphénomène se produisant dans le 

 cours d'affections qui n'ont de commun que Tétat morbide des voies 

 digestives et l'altération des liquides buccaux. 



Dans le second mémoire, Gubler combat par des arguments puis- 

 sants la doctrine du transformisme indéfini de Lamarck et Darwin, 

 et se montre partisan décidé de la fixité relative des types orga- 

 niques. 



Mais cet ordre de recherches n'entrait dans l'œuvre journalière 

 de Gubler que d'une manière accessoire; la médecine était son 

 principal, son unique objectif; il voulait être, avant tout, un cUni- 

 cien, et sous l'empire de cette préoccupation dominante, il travailla 

 si ardemment qu'en 1850, un an à peine après sa réception au 

 doctorat, il était d'abord nommé chef de clinique de la Faculté 

 de médecine, puis médecin du bureau central des hôpitaux, quoi 

 qu'il concourût pour la première fois. Deux ans plus tard, l'A- 

 cadémie des sciences lui décernait un de ses prix; en 1853, à la 

 suite d'un brillant concours, il soutint sa thèse d'agrégation sur 

 la cirrhose, thèse restée classique, dans laquelle il établit la théorie 

 vraie de cette maladie, ainsi que la genèse des hémorrhagies dans 



