— 235 — 



commission pour l'examen de candidats-guetteurs, chargés de la 

 surveillance des sémaphores placés sur nos côtes, j'ai eu la pensée 

 de les soumettre à la même méthode. 



C'est ainsi que j'ai été amené à reprendre mes études à ce sujet, 

 et à faire une série de recherches dont les unes sont d'ordre pu- 

 rement scientifique, les autres d'ordre pratique. 



Seules les premières m'occuperont ici. 



Mais comme bien d'autres restent à faire dans la même voie, je 

 crois utile de dire en quelques mots ce que mon tableau présente 

 de particulier et la manière de l'employer. 



Au moment où j'ai fait mon tableau, tous ceux connus présen- 

 taient une des deux imperfections suivantes, et quelquefois les deux 

 à la fois : leurs caractères n'av^iept pas la même hauteur et tous 

 les jambages n'avaient pas la m.èmc dimension. 



Or il m'a paru évident que la. distinction d'un caractère était due 

 à la perception simultanée de toutes ses parties, pour que toutes 

 ses parties fussent vues à la même distance, il fallait qu'elles eussent 

 la même épaisseur. 



D'autres part, la physiologie nous enseignant que des lignes ayant 

 la même lai'geur sont vues d'autant plus loin qujelles sont plus 

 longues, il m'a également paru indispensable de donner à tous mes 

 caractères la même hauteur. • 



Sans ces deux conditions, un-tableau peut bien servir au point de 

 vue clinique pour reconnaître les progrès que fait un œil en trai- 

 tement, par exemple; niais il ne saurait être pi-opre soit à classer 

 des candidats qui peuvent profiter d'une manière plus ou moins 

 intelligente des parties qu'ils voient pour reconstituer le caractère, 

 soit à servir de base à des recherches ayant un véritable caractère 

 scientifique. 



Or, on peut le voir, ces deux imperfections sont corrigées dans 

 mon tableau, qui offre ces deux caractères distinctifs (1) : 



Égalité dans la hauteur des lettres. 



Egalité dans la largeur des jambages. 

 Qant à la manière de s'en servir, elle est des plus simples. 



Le tableau est suspendu à hauteur d'homme dans un endroit 

 parfaitement éclairé par la lumière difi'use. Un double décamètre 

 est étendu par terre et l'examiné placé d'abord à l'extrémité du 

 décamètre. S'il ne peut reconnaître la lettre à cette distance on 

 le fait approcher par m. 50 jusqu'à ce qu'il èpellc couramment 

 et sans hésiter tous les caractère d'une ligne. Cette distance est 

 alors notée, et on continua de la même manière pour les quatre 

 autres lignes. C'est la moyenne qui donnera son acuité visuelle 

 moyenne. 



Sur plus de cent examens^ la moyenne a été de 12,70, ce qui 



(1) Archives de médecine navale, avril 1879, et tirage à part. 



