— 237 — 



3° L'appréciation de cette qualité de la vue peut rendre de grands 

 services pour la répartition des recr-ies dans les différentes pro- 

 fessions de la marine. 



4° Cette appréciation est surtout importante pour les pilotes, les 

 guetteurs, les fusiliers, les canonniers et les timoniers. 



5° Pour les pilotes et les guetteurs on ne saurait admettre une 

 moyenne inférieure à 13 mètres. 



6° Pour les canonniers, cette moyenne peut descendre à 11"°, 50. 



7° Pour les timoniers, elle doit être de 12 mètres et de plus, au- 

 cune des moyennes chromatiques ne doit descendre au-dessous de 

 10 mètres. 



8° Enfin, pour les fusiliers, vu la nécessité de ne pas éliminer un 

 trop grand nombre d'hommes, on peut descendre jusqu'à 10 mètres 

 de moyenne; mais je pense que c'est encombrer les rangs de bou- 

 ches inutiles que de prendre des vues au-dessous. 



Séance dia IQjiaillst 1870 



M, PoucHET, à l'occasion du procès-verbal, fait la communication 

 suivante : 



Note sur les moindres images rétiniennes. 



Si j'avais assisté à la dernière séance, j'aurais signalé, à propos 

 de la communication de M. Maurel, un fait particuUer se rappor- 

 tant à l'étude des moindres images rétiniennes, et j'aurais ajouté 

 quelques réflexions que me semble suggérer cette étude sur le rôle 

 réciproque du segment externe et du segment interne des éléments 

 sensibles de la membrane de Jacob. 



Le fait particulier est la visibilité à grande distance du câble du 

 ballon des Tuileries, étant données ses dimensions. Ainsi on a pu le 

 voir très-distinctement du Bas-Meudon, c'est-à-dire à 8,300 mè- 

 tres. Admettant la distance des points nodaux à la rétine = 15"°', et 

 l'épaisseur connue du câble étant 87°"", on trouve que le diamètre de 

 l'image rétinienne qu''il formera, abstraction faite des cercles de 

 diffusion qu'on peut négliger (Helmholtz), est de 15 dix millièmes de 

 millimètre. 



Ce chiffre n'est pas autrement remarquable. Nous le signalons 

 seulement parce qu'il se rapporte à la vision normale, sous l'éclai- 

 rage du ciel et en dehors de toute précaution expérimentale. 



Il est certain que la petitesse des images rétiniennes comparée à 

 la dimension et à l'écartement des cônes de la fovea (écartement 

 que quelques anatomistes admettent comme égal à leur diamètre), 

 constitue un des problèmes dont la solution n'est pas encore donnée 

 d'une manière satisfaisante par les théories actuelles de la vision. 

 On verra, par exemple, que l'im.age rétinienne d'un caractère d'im.- 

 primerie ayant les dimensions indiquées par M. Maurel, n'atteint 



