— 243 — 



Note complémentaire d'une communication verbale faite le 



19 JANVIER 1879. 



M. PoucHET, en son nom et en celui de M. J. Barrois, fait 

 connaître un cas de mimétisme passager et réciproque (les animaux 

 prenant une livrée tigrée spéciale), observé sur deux seiches (oepia 

 ofjîcinalts) mâles, mises en présence, et entre lesquelles se pro- 

 duisit un accouplement violent avec émission de spermatophores, 

 phénomène que présentent, d'ailleurs, d'autres animaux, et en par- 

 ticulier l'écrevisse. On pourrait donner à cette anomalie physiolo- 

 gique le nom à'arsénomixisme^ que MM. Pouchet et Barrois pro- 

 posent d'adopter, MM. Pouchet et Barrois ont également repris la 

 description des spermatophores, ne trouvant que fort peu à ajouter 

 au mémoire si complet de M. Milne-Edwards. Ils ont j)u constater 

 que l'agent de l'adhérence était la substance contenue dans le ren- 

 flement du tube intérieur, placé au-dessous du sac spermatique, 

 et qui, expulsée tout d'abord lors du dévaginement, adhère comme 

 une glu aux tissus de la femelle. Quant au dévaginement, il résulte 

 moins encore du passage de l'eau par endosmose à travers la pa- 

 roi du spermatophore, que du gonflement d'une couche de subs- 

 tance qui en tajoisse intérieurement la paroi et qui se gonfle éner- 

 , giquement dès que l'appareil est en contact avec l'eau de mer. 

 Cette substance paraît analogue au ligneux; c'est là, toutefois, un 

 point que MM. Pouchet et Barrois n'ont pu encore vérifier. 



M. P. Bert, dans ses expériences sur les seiches, a vu quelques 

 phénomènes de coloration semblables au tigrage dont parle M. Pou- 

 chet, mais il a surtout étudié le rôle des tentacules dans l'accouple- 

 ment normal. Il a constaté que. dans ces conditions, les grands bras 

 ne jouent aucun rôle II a vu que le mâle introduit profondément le 

 bras ectocotylisé, qui est ordinairement le gauche, et porte ainsi les 

 spermatophores à une distance considérable dans Tintérieur du 

 manteau de la femelle. 



Ces expériences ont été faites en tranchant brusquement en deux 

 avec de longs ciseaux les animaux accouplés. 



M. Bert se demande s'il y a eu réellement accouplement dans les 

 cas observés par M. Pouchet, ou s'il s'agissait seulement d'une ba- 

 taille entre deux mâles. 



M. Pouchet considère le rapprochement qu'il a observé comme 

 une tentative de coït, mais il n'a pas fait rexpèrience de M. Bert, 

 la section des animaux rapprochés. Il ajoute qu'il y a un phéno- 

 mène intéressant à étudier chez la seiche, c'est la modification de 

 pression que subissent les gaz contenus dans la poche dorsale, sui- 

 vant que l'animal est à telle ou telle profondeur, qu'il est sain ou 

 malade. 



