— 248 — 



de rétrécissement pupillaire permanent. Ce rétrécissement aug- 

 mente notablement quand on coupe ensuite la branche antérieure 

 de l'anneau de Vieussens, c'est-à-dire quand on supprime l'influence 

 propre du ganglion premier thoracique sur les nerfs irido-dilata- 

 teurs. Ce ganglion semble donc exercer sur les filets irions qui le 

 traversent une actio'i tonique, analogue à celle que M. Vulpian a 

 reconnue au ganglion cervical supérieur sur les mêmes filets (Aroh. 

 DE PHYSIOL., VI. 1874, p. 177). 



Le ganglion cervical inférieur, qui est. aussi en rapport avec ies 

 fibres dilatatrices de l'iris, semble dépourvu de la même influence 

 que le ganglion thoracique supérieur. En effet la section de la 

 branche antérieure de l'anneau de Vieussens, c'est-à-dire des filets 

 irido-dilatateurs en deçà du ganglion inférieur, produit un rétré- 

 cissement pupillaire qui n'est pas exagéré par la section du cordon 

 cervical du sympathique, c'est-à-dire par la section des mêmes 

 filets irions au dessus du ganglion cervical inférieur. 



L'influence propre du ganglion premier thoracique ne se main- 

 tient pas au-delà de quelques heures; quand on a successivement 

 sectionné le sympathique cervical d'un côté et les connexions mé- 

 dullaires du ganglion thoracique supérieur du côté opposé, on re- 

 marque que le rétrécissement de la pupille, d'abord moins accusé 

 du côté où le ganglion était encore en rapport avec les nerfs 

 irions dilatateurs, arrive assez rapidement à égaler celui de la pu- 

 pille correspondant à la section du cordon cervical du sympathi- 

 que ; on peut supposer que l'influence propre du ganglion premier 

 thoracique, s'atténue graduellement, le ganglion séparé de la 

 moelle n'étant plus lui-même soumis à l'action centrale qui entre- 

 tient sa propre activité. Ce fait présente un certain intérêt au 

 point de vue de la physiologie générale des ganglions considérés 

 comme des relais périphériques subordonnés à l'influence du sys- 

 tème nerveux central. 



2° Filets vaso-moteurs du système carotidier.. — La différence 

 de répartition des filets irido-dilatateurs entre les deux branches 

 de l'anneau de Vieussens ne se retrouve pas pour les nerfs vaso- 

 moteurs venant de la moelle et gagnant le cordon cervical du sym- 

 pathique. Ces nerfs se divisent au sortir du ganghon premier tho- 

 racique vers lequel ils avaient convergé de différents points de la 

 moelle cervico-dorsale, et forment deux groupes dont chacun suit 

 une branche de l'anneau de Vieussens. Les vaso moteurs du ré- 

 seau de la carotide externe ne sont j)as distincts à ce niveau des 

 vaso-moteurs du réseau de la carotide interne ; en effet, si on met 

 un manomètre enregistreur en rapport avec If^ bout périphérique 

 de chacune de ces branches de la carotide, on observe l'élévation 

 de la pression dans les deux tracés recueillis simuîtaiiément, qu'on 

 excite le segment périphérique de la branche antérieure ou celui 

 de la branche postérieure de l'anneau de Vieussens. 



Pendant l'excitation de la branche postérieure qui détermine ce- 



