— 302 — 



n'ai iDas recherché la pression vasculaire, ainsi que l'a fait M. Laf- 

 font. J'ai constaté seulement la sensibilité excessive de ces nerfs, 

 fait déjà signalé par Eckart. En face de résultats contradictoires, 

 il serait bon je crois, de répéter les expériences avant de con- 

 clure. Mais il ne faut pas oublier, en outre, ce qu'on laisse souvent 

 trop de côté quand il s'agit de comparer entre eux des faits expé- 

 rimentaux, c'est que les esjDèces animales étaient différentes, Ec- 

 kard et Rœhrig ayant choisi la chèvre comme objet d'étude, tandis 

 que M. Laffont a pris la chienne, et que mes observations avaient 

 porté sur des cobayes. 



A ce propos^ je donnerai ici le manuel opératoire dont j'ai fait 

 usage, et le résumé de quelques-unes de mes expériences. Je dé- 

 couvre le nerf mammaire au moyen d'une incision faite à deux 

 centimètres environ au dessous du mamelon, parallèlement au 

 pH de l'aine. En attirant légèrement la mamelle en haut, on voit le 

 paquet vasculo-nerveux. Pour atteindre le nerf, qui est situé au 

 côté externe des vaisseaux et qui est facilement reconnaissable,- il 

 faut sectionner quelques fibres musculaires, formant une mince 

 couche au dessus du faisceau vasculo-nerveux. On n'a plus alors 

 qu'à isoler le tronc nerveux avec une érigne mousse. 



Exp. I. — 10 juin 1874. Cochon d'Inde en lactation. Le nerf 

 mammaire d'un côté est mis à nu et isolé à l'aide d'un fil. L'animal 

 manifeste une douleur très vive, principalement quand on excite le 

 nerf avec un courant électrique. Mais l'excitation continuée pen- 

 dant dix minutes ne produit aucun effet appréciable sur le mame- 

 lon, ni sur la quantité de lait sécrétée. (Le mamelon du cobaye ne 

 doit pas être assimilé au mamelon des carnivores, ainsi que je l'ai 

 déjà signalé.) Je sectionne le nerf, et le lendemain 11 juin, il y 

 avait autant de lait dans l'une que dans l'autre glande, et l'excita- 

 tion électrique, réj)étée sur les deux bouts du nerf sectionné, n'a 

 produit, non plus, aucune action apparente sur la fonction glandu- 

 leuse. 



Exp. IL — 20 juin 1874. Section d'un des deux nerfs mammaires, 

 chez une femelle du cobaye, 15 jours après la parturition. Aucun 

 effet apparent sur la sécrétion lactée qui continue également des 

 deux côtés. 



Exp. III. — 6 février 1876. Résection des deux nerfs mammaires 

 sur une étendue de 2 ou 3 centimètres, chez une femelle pleine. 

 Parturition le 10 mars. Le 11 mars, les mamelles sont peu engor- 

 gées, mais contiennent toutes deux du lait normal, qu'on fait jaillir 

 par la pression, sucre dans l'urine. (L'animal avait été séparé de 

 ses petits.) Le 13, l'animal allaite, il y a du lait dans les deux ma- 

 melles, mais plus de sucre dans l'urine. 



Exp. IV. — 8 juin 1876. Résection des deux nerfs mammaires, 

 sur une femelle de cobaye saillie le 7 avril. Parturition, le 21 juin, 

 de 4 petits bien conformés. Le 23, lait dans les mamelles. Le 24, 



