— 329 — 



rance le malade tourne la tête du côté opposé à sa lésion centrale) ; 

 les fibres centrales du spinal se comporteraient au contraire abso- 

 lument comme celles qui président aux mouvements d'un muscle 

 droit interne de l'œil associé au droit externe du côté opposé, c'est- 

 à-dire partiraient d'un hémisphère, suivraient le pédoncule céré- 

 bral correspondant, s'entrecroiseraient dans la protubérance et des- 

 cendraient dans le coté opposé du bulbe, jusqu'à un noyau qui en- 

 ve; rait des fibres radicu'aires aux obliques ce ce même côté et au 

 sterno-mastoïdien du côté opposé (c'est-à-dire du même côté que 

 l'hémisphère cérébral ci-dessus considéré). Ce trajet des fibres cen- 

 trales dans la moitié du bulbe opposée à l'hémisphère d'où elles 

 proviennent, n'est contredit par aucun fait cunique. M. Landouzy 

 lui-même en convient, et M. Duval espère le démontrer par des 

 vivisections, quoique la chose soit plus difficile qu'on ne pourrait le 

 supposer à priori, puisque chez le chien le muscle sterno-mastoï- 

 dien paraît tourner la tète non du côté opposé, mais du même côté 

 que le muscle qui agit. Quoi qu'il en soit, l'hypothèse que M. Duval 

 propose est plus conforme aux faits connus d'innervation, et spécia- 

 lement à la théorie aujourd'hui démontrée pour l'innervation des 

 yeux; il est du reste probable que ces dispositions d'un noyau don- 

 nant les innervations des muscles antagonistes fonctionnellement 

 associés d'un côté du corps à l'autre, doivent se rencontrer dans 

 toute la longueur de la moelle pour les mouvements des membres, 

 et que, sous ce rapport, il y aura, avec les progrès de l'anatomie, à 

 expliquer les différences que présente la moelle des divers ani- 

 maux par la manière dont sont associés les mouvements des mem- 

 bres dans la locomotion bipède ou quadrupède. 



M. Laborde pense que l'expérimentation doit être tentée pour 

 juger la question. Chez le chien, le muscle sterno-mastoïdien fait 

 tourner la tête du même côté. 



M. Mathias-Duval : On connaît l'extension des névralgies aux 

 nerfs voisins. Deux théories [ont été admises : celle des anastomo- 

 ses périphériques de M. Arloing et Tripier d'un côté ; de l'autre, la 

 théorie de la contiguïté. Cette dernière semblait contredite, par 

 exemple, dans la névralgie faciale, parce que les moyens d'origine 

 du trijumeau et des premiers nerfs cervicaux sont trop éloignés. 

 Mais M. Duval croit que le trijumeau descend jusqu'au voisinage 

 du tubercule de Rolande et même jusqu'à la hauteur de l'émergence 

 des premiers nerfs dorsaux. 



M. François-Franck : Le seul nerf sensible du cœur est le nerf 

 dépresseur de Cyon, dont l'excitation du bout périphérique ne dé- 

 termine aucun phénomène, tandis que celle de son bout central 

 détermine un ralentissement du cœur et un abaissement de la 

 pression artérielle. Mais, en outre, l'irritation centripète produit 

 une amplitude exagérée des inspirations, qui facilite la circula- 

 tion. 



