— 358 — 



M. Charcot a donné les raisons cliniques et pathogéniques qui lui 

 font considérer l'arthropathie des ataxiques comme étant un résul- 

 tat direct de l'état de la moelle, et non une lésion accidentelle et 

 concommittante. 



L'analyse que nous avons pu faire des os d'un ataxique atteint 

 d'arthropathie nous semble apporter une preuve à l'appui de l'opi- 

 nion soutenue par le médecin de la Salpêtrière. On verra, en 

 effets que les os des ataxiques sont profondément modifiés dans 

 leur composition, et qu'ils se rapprochent beaucoup des os des indi- 

 vidus atteints d'ostéomalacie. L'os des ataxiques n'est pas seule- 

 ment usé à ses extrémités, comme dans l'arthrite sèche, il est de- 

 venu graisseux dans toute sa longueur, les sels calcaires ont dis- 

 paru, de telle sorte qu'il est on ne peut plus fragile et se brise sous 

 le moindre effort (fractures spontanées des ataxiques). 



Voici, d'ailleurs, les résultats de nos analyses. 



Nous avons pris un fémur dont les extrémités étaient absolu- 

 ment usées et résorbées ; nous Tavons réduit en poudre et des- 

 séché. 



Nous avons vu que 100 grammes de ces os contenaient : 



Matièi'es minérales. 

 Matières organiques 



24 gr. 20 

 75 80 



100 gr 



Les matières organiques se répartissent ainsi 



Graisse 



Osséine. ........ 



37 gr 

 38 



00 



70 

 10 



75 gr. 



80 



Les matières inorganiques étaient, elles, dans les proportions 



suivantes. 



Phosphate de chaux . . 

 Carbonate de chaux . . 

 Phosphate de magnésie . 

 Chlorures 



10 gr 

 11 











24 gr 



20 



Si on veut bien comparer ces résultats avec ceux qui nous ont 

 été donnés par un os normal. 



Osséine 38 gr. 2 



Phosphate de chaux .... 48 2 



Phosphate de magnésie ... 1 1 



Chlorures 9 



Carbonate de chaux .... 11 6 



100 gr 







(Analyse très sensiblement semblable à celles qu'a publiées 



