— 15 — 

 nerveux et du tissu conjonctif. Ce dernier était hyperpiasié par 

 places, byperplasie n'offrant, du reste, aucune régularité dans sa 

 distribution, existant dans un faisceau et manquant dans les fais- 

 ceaux voisins, ou bien se montrant dans plusieurs faisceaux rap- 

 prochés les uns des autres. Dans ces points altérés, on ne voyait 

 plus trace de tubes nerveux ; ces derniers n'étaient plus représen- 

 tés que par leurs gaines, vides de leur contenu, et se colorant 

 fortement par le carmin. 



Cette altération des racines, atrophie dégénérative des tubes 

 nerveux (névrite parenchymateuse), marchant de pair avec une 

 légère névrite interstitielle, nous l'avons constatée dans deux cas 

 d'une façon très nette ; dans les trois autres cas, les tubes ner- 

 veux n'offraient pas d'altérations, ou des altérations douteuses. 



Le résultat a été, en résumé, positif dans deux cas, et, fait par- 

 ticulièrement intéressant à signaler, dans un de ces cas la paraly- 

 sie était unilatérale, les extenseurs du bras droit étaient seuls pa- 

 ralysés ; or, dans ce cas, les altérations des racines s'observaient 

 du côté paralysé seulement et manquaient de l'autre côté ; cette 

 particularité est importante à signaler, et montre la parfaite con- 

 cordance existant entre les phénomènes cliniques et les résultats 

 fournis par l'examen histologique. 



Il eût été désirable de pouvoir préciser, dans les deux cas où 

 l'examen a été positif, à quelles paires cervicales correspondaient 

 les nerfs altérés ; c'est un point de la question que nous comptons 

 préciser par la suite dans de nouvelles recherches ; en effet, on 

 pourra, de cette façon, trouver l'origine médullaire du nerf radial, 

 ou tout au moins d'une bonne partie de ses fibres, et l'anatomie 

 pathologique sera, encore une fois, d'un précieux secours à l'ana- 

 tomie normale des centres nerveux. 



Il y a donc actuellement, dans la science, trois cas bien nets 

 d'altérations des racines antérieures dans la paralysie saturnine, 

 celui de M. Vulpian et les deux nôtres. Il nous reste maintenant à 

 rechercher quelle est la nature de cette altération ; en d'autres ter- 

 mes, la névrite que nous avons constatée dans ces racines est-elle 

 la conséquence de l'altération des nerfs musculaires, altération se 

 propageant de bas en haut par névrite ascendante ou bien est-elle 

 consécutive à une altération médullaire ? La théorie de la névrite 

 ascendante a été admise par Friedlander (1) pour expliquer l'alté- 

 ration des branches du radial, qu'il a constatée dans un cas de 

 paralysie saturnine; pour cet auteur, le plomb agirait d'abord sur 



(1) Friedlander, Archives de Wirchow. 1878. 



