— 16 — 



le muscle, chez lequel il produirait une rayosite ; cette altération 

 se transmettrait aux nerfs musculaires, et, de ces derniers, au 

 tronc du nerf radial ; c'est, comme on le voit, la théorie de Fride- 

 reich sur l'atrophie musculaire, appliquée à la paralysie satur- 

 nine ; mais, est-ce par ce mécanisme que se produisent les altéra- 

 tions des racines constatées par M. Vulpian et par nous? Nous ne 

 le croyons pas pour beaucoup de raisons. La première, c'est que 

 l'existence de la névrite ascendante, en clinique comme en patho- 

 logie expérimentale, est encore à démontrer. Dans la note que 

 nous publions aujourd'hui, nous ne voulons pas insister là-dessus, 

 c'est un sujet que nous avons déjà traité dans d'autres publica- 

 tions (1) ; nous ferons une remarque, toutefois, à l'égard de cette 

 prétendue névrite ascendante (neuritis migrans des Allemands), 

 que l'idée n'en est point nouvelle ; indiquée déjà par Lepelletier et 

 par Gull, la névrite ascendante a été admise par Duménil (de 

 Rouen), par Fridereich, Leyden, Eichorst, etc. Les expériences de 

 Tiessler, Feinberg, Klemm, ont contribué également à la faire ad- 

 mettre en clinique. Ces derniers auteurs, en cautérisant ou en 

 irritant d'une façon quelconque des nerfs, auraient vu ceux-ci s'en- 

 flammer de bas en haut, l'inflammation gagner la moelle et y dé- 

 terminer des altérations; or, ces expériences, répétées un peu 

 partout, sont loin d'avoir donné les résultats positifs énoncés par 

 leurs auteurs, et en clinique nous ne connaissons pas d'observa- 

 tion de névrite ascendante avec examen histologique complet et 

 avec les procédés de la technique histologique actuelle; le cas pu- 

 blié récemment par Eichorst, sous le titre de neuritis migrans, est, 

 à notre avis, loin d'être démonstratif. 



11 y a une autre raison, non moins importante à notre avis, qui 

 doit faire rejeter l'existence de la névrite ascendajite, c'est que 

 dans un nerf séparé de ses centres tropbiques, le bout périphéri- 

 que seul s'altère, le bout central reste absoluaient intact. Si la 

 névrite ascendante était si commune, si facile à produire, elle de- 

 vrait s'observer dans le bout central d'un nerf sectionné, sinon 

 souvent, au moins quelquefois. Or, ce bout central reste toujours 

 intact, les cylindres-axes persistent, et ce n'est qu'au bout de 

 quelques années, chez les amputés, par exemple, que l'on y 

 constate des altérations ; ces altérations, du reste, sont d'une na- 



(1) J. Déjérine, Recherches sur les lésions du système nerveux 

 dans la paralysie diphtcritique (Arch. de phys. norm. eï pathol. 

 1878.) — Du même. Recherches sur les lésions du système nerveux 

 dans la paralysie ascendante aiguë (thèse inaug.). Paris, 1879. 



