— 77 — 



l'action du lait sur le bulbe peut être justifiée, et par quel autre 

 mécanisme la mort aurait pu survenir. 



En effet, il y a des poisons qui tuent, comme le curare, en 

 paralysant l'innervation musculaire, ou, comme la strychnine, 

 en surexcitant le système nerveux central ; or, rien de sem- 

 blable ne survient après les injections de lait, et les nerfs comme 

 les muscles restent excitables. Le cœur lui-même ne fait pas 

 exception. En effet, une injection directe de lait dans les vais- 

 seaux coronaires (Exp. III), ne modifie pas la contraction du 

 muscle cardiaque. 



Les centres nerveux supérieurs sont également intacts, puis- 

 que l'intelligence, la sensibilité et la motricité volontaire sont 

 respectées jusqu'à la mort. 



On ne peut pas admettre non plus qu'il y ait un arrêt de la 

 circulation dans le poumon, ou même un arrêt de l'innervation 

 respiratoire, puisque la mort survient chez les animaux cura- 

 risés auxquels la respiration artificielle a été pratiquée. 



Au contraire, tous les phénomènes semblent bien montrer 

 qu'il y a un trouble considérable dans les fonctions du bulbe. 



D'une part, on observe presque constamment des vomisse- 

 ments, des mouvements de déglutition, de la salivation, phé- 

 nomènes qui tous ne peuvent être attribués qu'au bulbe. Si l'in- 

 jection de lait est plus considérable, les phénomènes bulbaires 

 sont plus marqués encore : le cœur s'arrête, et en sectionnant 

 les pneumogastriques , on voit les mouvements reprendre 

 (Exp. IV). Des cris aigus précédant la mort indiquent aussi une 

 action sur le bulbe ou la protubérance ; enfin, les phénomènes 

 de contracture sont en rapport avec notre hypothèse (Exp. IV, 

 V,XV). 



En présence de ces divers symptômes, il faudrait peut-être 

 admettre que l'action du lait injecté ne porte pas seulement sur 

 le bulbe, mais aussi sur la protubérance, en tous cas sur le 

 système nerveux central intermédiaire à la moelle et aux cen- 

 tres encéphaliques supérieurs. 



Quoi qu'il en soit, on ne peut pas ne pas remarquer l'analo- 

 gie des phénomènes que nous venons de rappeler avec ceux 

 que l'on voit survenir chez les animaux qu'on tue par hémor— 

 rhagie. Dans l'un et l'autre cas, c'est la circulation du sang 

 dans Tes centres nerveux qui est pervertie ; or, cela signifie 

 simplement qu'il y a une diminution de la quantité d'oxygène 

 circulant dans les vaisseaux et destiné à la nutrition et au fonc- 

 tionnement du tissu nerveux. Chez les animaux soumis à de 



