— 87 — 



C^es prévisions ne devaient pas tarder à trouver leur confir- 

 mation. Les récentes recherches de MM. de Gohz, Luchsinger, 

 Ostrumow, Vulpian, Adamkiewicz, Navs^rocki, dans le détail 

 desquelles nous ne saurions entrer ici, ont mis en lumière l'in- 

 fluence directe exercée par le système nerveux sur la sécrétion 

 sudorale; elles ont montré qu'il existe de véritables filets ner- 

 veux sudoraux, cheminant généralement dans les troncs ner- 

 veux périi3hériques (sciatique, plexus brachial, facial, etc.), et 

 dont l'excitation centrifuge provoque la sueur de la peau cor- 

 respondante, absolument comme l'excitation du bout périphé- 

 rique de la corde du tympan provoque la salivation, et comme 

 elle, indépendamment de l'intervention de modifications vascu- 

 laires. Ces physiologistes ont montré en outre que les nerfs su- 

 doraux prennent leur origine d'une part dans les ganglions du 

 grand sympathique, d'autre part dans certaines régions déter- 

 minées de la moelle et du bulbe. Il existe, en un mot, des nerfs 

 excito-sudoraux, comme les appelle M. Vulpian, et des centres 

 sudoraux, tant sympathiques que cérébro-spinaux, dans les- 

 quels s'effectuent les réflexes qui président à la sécrétion de 

 la sueur. 



Le temps semble venu d'utiliser ces données nouvelles pour 

 les besoins de la clinique et de la physiologie pathologique. En 

 ëifet, les modifications pathologiques apportées à la sécrétion 



à demeurer, aujourd'hui encore, d'une interprétation délicate et 

 complexe. Si l'on admet l'hypothèse de Goltz, d'après laquelle les 

 phénomènes de congestion déterminés par la section d'un nerf 

 (sympathique ou mixte) résultent, non de la suspension d'action de 

 ce nerf, de sa paralysie, mais d''une dilatation vasculaire actwe, due 

 à l'irritation exercée sur le nerf par le fait même de la section, les 

 faits s'expliquent aisément : l'on peut admettre que la section de 

 Bernard irrite et excite non-seulement les filets vaso-dilatateurs de 

 la face et du cou, mais encore les filets sécréteurs des glandes sut- 

 doripares. C'est à cette interprétation que se rallie M. Adamkiewicz. 

 (Die Sécrétion des Schweisses, Berlin 1878, p. 49.) MM. Vulpian et 

 Raymond, dans de récentes expériences sur le cheval, sont arrivés 

 à cette conclusion probable que « le cordon cervical du sympathi- 

 que ne contient que peu de fibres excito-sudorales, s'il en contient, 

 et que les variations d'état physiologique de ce cordon n'agissent 

 sur les glandes sudoripares que d'une façon plus ou moins indi- 

 recte, c'est-à-dire par les modifications de la circulation capillaire 

 et de. l'activité des éléments anatomiques qui sont les conséquen- 

 ces de ces variations. » (Comptes-rendus de l'acad. des sci ences, 

 30 juillet 1879.) 



