— 178 — 



des filaments qui constituent le filet glandulaire, allant du nerf 

 lingual à la glande sous-maxillaire, étaient formés en grande 

 partie de fibres nerveuses altérées. 



Il y a même là une particularité intéressante que nous au- 

 rions déjà pu relever dans la première expérience : c'est que la 

 somme des fibres nerveuses altérées dans les filaments dont il 

 s'agit était évidemment plus considérable que celle des fi- 

 bres altérées dans la corde du tympan correspondante. Cette 

 particularité ne peut s'expliquer, d'après M. Vulpian, que de 

 Tune ou de l'autre des deux façons suivantes : ou bien toutes 

 les fibres altérées du filet glandulaire sous-maxillaire ne pro- 

 viennent pas de la corde du tympan ; ou bien elles en provien- 

 nent, mais elles se multiplient, en route, par des divisions 

 scissipares successives. 



Cette expérience montre, comme la précédente, que la sec- 

 tion du nerf facial, faite dans le point où il pénètre dans le 

 trou auditif interne paral3^se l'influence de la corde du tympan 

 sur la sécrétion sous— maxillaire, en respectant, dans une cer - 

 taine mesure l'action vaso-dilatatrice de ce rameau nerveux. 

 Si l'on remapque que la rougeur de la moitié gauche de la lan- 

 gue, produite chez le chien de l'expérience II par la faradisa- 

 ' tion du nerf lingual uni à la corde du tympan, était, du côté 

 de la section du nerf facial dans le crâne, moins intense et 

 moins persistante que celle qui se manifestait dans la moitié 

 droite de la langue lorsqu'on faradisait le point correspondant 

 du nerf lingual droit, on admettra, avec M. Vulpian, que l'in- 

 fluence vaso-dilatatrice de la corde du tympan ne reste pas 

 absolument intacte dans ces conditions. 



MM. Jolyet et Laffont, qui ont vu aussi la faradisation du 

 nerf lingual uni à la corde du tympan déterminer encore une 

 action vaso-dilatatrice très prononcée sur la moitié corres- 

 pondante de la langue, quinze jours ou trois semaines après 

 la section du nerf facial dans le crâne, tandis que cette excita- 

 tion restait sans effet sur la sécrétion sous-maxillaire, ont 

 conclu de ces observations que les fibres vaso-dilatatrices de 

 la langue ne proviennent pas du nerf facial. M. Vulpian a déjà 

 émis cette manière de voir, mais il ne croit pas que les expé- 

 riences dont il s'agit ici autorisent à considérer les fibres excito- 

 sécrétoires comme émanant de ce même nerf facial. Dans la com- 

 munication qu'il a faite à l'Académie des sciences en 1878, il a 

 consigné des résultats expérimentaux qui semblent bien dé- 

 montrer que la corde du tympan tout entière ne tire pas son 



