déploie la masse bacillaire ; chacun des filaments qui la compo- 

 sent offre une striation transversale et régulière dont la signification 

 morphologique n'est plus à établir (1) et se trouve engaîné par un 

 calyce pigmentaire dont ies cellules pourvues d'un noyau et d'un 

 nucléole très distincts, renferment une matière granuleuse d'un 

 jaune foncé (2). Or, si l'on examine cette gaîne pigmentaire, soit à 

 l'état frais, soit sur des coupes préparées et fixées avec les plus 

 minutieuses précautions, on constate que loin de s'arrêter vers le 

 sommet du corps bacillaire proprement dit, elle gagne le cône ter- 

 minal et s'arrête seulement au contact de la cornée, sur laquelle 

 elle dessine exactement le contour des segments apiciiaires de la 

 masse rétinienne. 



L'examen du Nephrops iiorwegicus offre donc un intérêt tout 

 spécial, et oblige à reconnaître que si la disposition dont quelques 

 auteurs ont imprudemment affirmé la constance dans l'universalité 

 des Arthropodes ne s'observe qu'exceptionnellement chez la plupart 

 de ces animaux, elle semble du moins caractériser certaines de 

 leurs espèces, au premier rang desquelles il convient de placer le 

 curieux crustacé que j'ai pu récemment étudier et dont l'histoire 

 anatomique présente encore de trop nombreuses lacunes. 



M. Kunckel fait remarquer que la matière pigmentaire entoure 

 toute la longueur des bâtonnets. Si on suppose que son développe- 

 ment s'arrête plus ou moins, on pourra arriver à la forme que 

 M. Chatin a observée sur le niphrops norwègiens. 



— M. Magnan présente un malade atteint d'une forme spéciale 

 d'aphasie, dite cècitè des mots, et en même temps il rend compte 

 d'une observation du même genre qu'il a faite autrefois. 



M. Dumontpallier demande si le malade observé par M. Magnan 

 voyait bien. 



M. Magnan : Le malade n'est pas aveugle, il ne l'est que pour les 

 caractères écrits. Les aphasiques ordinaires ne peuvent pas lire, 

 ils ne peuvent pas non plus écrire. Le malade que je présente peut 

 au contraire écrire sa pensée, ou une pensée qu'on lui suggère par 

 la parole ; il écrit très bien sous la dictée, puis sa pensée ayant été 

 fixée par des caractères, il ne peut plus se relire ni se recopier. 

 Voilà le phénomène sur lequel j'appelle l'attention de la Société et 

 qui a été déjà appelé par Kussmaul la cécité des mots. 



M. Luys : Cette expression peut induire en erreur et faire croire 

 à une cécité rétinienne, tandis qu'il s'agit d'une lésion centrale. 



(1) Voyez Joannes Chatin, De l'interprétation des stries du Bâ- 

 tonnet optique chez les Crustacés. (L'Institut, 1876, p. 189.) 



(2) Cette substance s'altère rapidement et sur les pièces exami- 

 nées post mortem on la voit se résoudre en globules jaunâtres, de 

 diamètre variable et doués d'une forte réfringence. 



