— 45 — 



tiquées sur un même cerveau, on voit généralement la zone mo- 

 trice, quelle que soit son étendue primitive, se rétrécir peu à peu. 

 et devenir enfin nulle avant ou quelquefois peu après la mort. On 

 peut, du reste, dans certaines conditions plus rares, observer le 

 phénomène inverse, de multiplication et d'extension des prétendus 

 centres moteurs. 



Ce qui est vrai de la zone motrice dans son ensemble peut s'ap- 

 pliquer à chacun de ses éléments particuliers. 



Le nombre et la valeur des points excitables sont excessivement 

 variables sur le chien et sur le singe. Je n'ai jamais vu, dans au- 

 cune expérience, le même animal présenter en môme temps tous 

 les centres de mouvements que l'on trouve décrits et figurés dans 

 quelques livres, et souvent il manque un, deux ou même plusieurs 

 des centres regardés comme les plus importants : paupières, lè- 

 vres, queue et même membre postérieur. Quant aux mouvements 

 de la mâchoire, de l'oreille, du cou, etc., c'est l'exception de les 

 voir se produire au moins pour ces deux espèces animales. 



Enfin la disposition de ceux des points moteurs que l'on constate 

 est, surtout sur les singes, excessivement variable. 



Elle est variable avec les divers individus, et il n'y a aucun rap- 

 port/ même rapproché, entre la situation du même prétendu cen- 

 tre, des membres, comme de la face, sur différents cerveaux, et si 

 quelques points moteurs, ceux du membre antérieur, des lèvres, etc., 

 ' occupent, quand ils existent, le plus souvent quelques régions, ils 

 peuvent aussi en être très éloignés. Il est donc impossible d'établir 

 des lois ou même des règles empiriques ; c'est ainsi que je n ai pu 

 trouver que quatre fois, malgré de très nombreux examens, le lo- 

 bule paracentral excitable. 



La situation de chaque point moteur varie aussi sur le même in- 

 dividu, et tel point, les frontales, par exemple, sera successive- 

 ment le centre du membre antérieur, de la queue, des lèvres, des 

 deux membres, au cours de la même expéiieuce, et ces dernières 

 variations, entièrement constantes, quoique plus ou moins mar- 

 quées, ont encore plus de valeur que les précédentes, et l'on ne 

 peut, par conséquent, établir aucune relation entre un mouvement 

 et un point donné de Fécorce corticale. 



A ceux qui s'étonneront que j'aie obtenu des résultats si diffé- 

 rents de ceux publiés par quelques physiologistes, je répondrai 

 que j'ai fait des expériences précises, suivant l'animal jusqu'à la 

 mort le plus souvent, et notant point par point immédiatement tous 

 les détails. J'ai opéré avec des courants plus faibles que ceux em- 

 ployés par Ferrier, par exemple, sur des animaux légèrement anes- 

 thésiés ou même entièrement normaux, et je serais heureux que 

 l'on voulût bien vérifier ces résultats en se plaçant dans les mêmes 

 conditions. 



