— 4; — 



médullaires des nerfs périphériques qui sont, on le sait, très irri- 

 tables mécaniquement. 



Malheureusement, en voulant créer de bonnes conditions méca- 

 niques de l'irritabilité directe, on risque de détruire les conditions 

 physiologiques; car j'ai constaté, après d'autres, du reste, qu'un 

 cerveau enflammé, au moins dans les inflammations vulgaires sui- 

 vies de ramollissement, ne tarde pas à perdre son excitabilité élec- 

 trique. Cette complexité des conditions de l'observation permet du 

 reste de se rendre compte pourquoi cette irritabilité mécanique a 

 été si souvent niée ' et, en résumé, on doit admettre, comme me 

 le disait un de mes maîtres après mes premières expériences, que 

 le tissu cortical se comporte comme d'autres tissus, bien différents 

 cependant,, le tissu fibreux, par exemple, dont la sensibilité ne de- 

 vient décelable que dans certaines conditions d'inflammation et 

 d'hyperexcitabilité. 



L'analogie est d'autant plus admissible que les mouvements pro- 

 duits quelquefois par les irritations mécaniques corticales sont de 

 deux ordres, et qu'à côté des contractions limitées à certains mus- 

 cles du côté opposé, et analogues à celles que produit presque 

 toujours l'électrisation des mêmes points, j'ai vu souvent les irri- 

 tations mécaniques produire des mouvements du même côté, c'est- 

 à-dire réflexes, et même des troubles moteurs généralisés. 



SÉANCE DU 31 JANVIER 1880. 



M. Poncrt, à propos du procès verbal et en particulier de la 

 communication de M. Magnan, propose de remplacer l'expression 

 de cécité des mo's par celle d'aphasie visuelle, qui a l'avantage de 

 ne pas prêter à de fausses interprétations. 



M. Dumontpallikr pense que la remarque de M. Poncet est jus- 

 tifiée, mais il convient de faire encore quelques distinctions. Ainsi, 

 parmi les aphasies, on en distingue de périphériques et de centrales. 

 Les unes seraient la conséquence d'une lésion de la 3° circonvolu- 

 tion frontale et d'autres centres du langage, encore incomplètement 

 déterminés. Les aulres seraient la conséquence de lésions du sys- 

 tème nerveux, situées sur le trajet des fibres centripèdes qui se 

 rendent directement ou indirectement des organes des sens aux 

 centras du langage, ou de lésions situées sur le trajet des fibres 

 nerveuses qui des centres se rendent aux organes de manifestation 

 du langage articulé, écrit ou mimique. 



M. Poncet : On peut dans le cas particulier dire aphasie visuelle 

 centrale ou périphérique. 



— M. Brown-Séquard a repris les recherches qui lui ont mon- 

 tré déjà que les prétendus centres moteurs de la surface du cerveau 

 sont plus capables d'agir sur les membres du côté opposé après 



