— 60 — 



Ce jeune homme fut pris d'hémoptisies rebelles et de toux persis- 

 tante il y a deux ans. Submatité en avant et en arrière de la poi- 

 trine au sommet droit, sonorité normale au contraire du côté gau- 

 che; craquements dans la fosse sus-épineuse droite, expiration pro- 

 longée et diminution du bruit respiratoire au sommet gauche. 



L'élévation thermique chez ce malade porte sur le côté droit. 

 Voici les résultats obtenus : 



Le 30 janvier au soir, paroi droite 37° 5 bras droit 37' 5 



Le 31 au matin, 



— 



36* 6 



— 



36° 6 



Le 2 février au matin, 



— 



36* 8 



— 



36' 8 



Le 2 février au soir, 



— 



37* 5 



— 



37* 5 



Le 3 février au matin, 



— 



36* 7 



— 



36* 7 



Conclusions. — Ces quelques observations, dans lesquelles la tem- 

 pérature est exactement la même à la paroi thoracique et au bras, 

 conduisent à penser que la cause invoquée par M. Peter pour ex- 

 pliquer l'augmentation thermique du côté malade n'est pas suffi- 

 sante. 



Ainsi que nous l'a fait remarquer M. Lépine, il paraît assurément 

 très logique d'admettre qu'une hypérémie pulmonaire notable élève 

 la température de la paroi thoracique, car si la masse du sang con- 

 tenue dans le poumon est plus considérable, le rayonnement du 

 calorique apporté par ce sang devra être aussi plus considé- 

 rable. 



Mais, outre réchauffement de la paroi thoracique causé par un 

 rayonnement exagéré, il est de toute nécessité de tenir compte de 

 l'existence possible, chez les phthisiques, d'une hypérémie cutanée, 

 vraisemblablement réflexe, occupant dans certains cas la région 

 brachiale interne aussi bien que la région thoracique, et qui est sans 

 doute l'analogue de celle qu'a autrefois signalée M. Lépine, dans 

 la pneumonie en particulier. (Mémoire de la Société de Biologie, 

 1867, p. 133). 



M. Regnard, à propos de cette communication, fait remarquer 

 combien il serait important que, dans toutes les relations sur les 

 températures locales, les auteurs fissent connaître la manière dont 

 ils prennent ces températures. Rien n'est plus difficile que de pren- 

 dre la température d'un point limité du corps; la simple application 

 d'un thermomètre ordinaire sur la peau semble insuffisante, car 

 l'un des côtés du thermomètre rayonne vers l'extérieur plus froid, 

 pendant que le côté opposé reçoit la température du malade. Les 

 appareils thermo-électriques donnent des résultats beaucoup plus 

 certains, mais ils sont tellement délicats à manier qu'on ne saurait 

 les conseiller aux cliniciens. L'étude des températures locales n'aura 

 sa véritable importance que le jour où on aura un instrument ca- 

 pable de les observer. Aucun de ceux dont on se sert aujourd'hui 

 n'a une précision suffisante. 



