— 219 — 



et cela indépendamment de toute modification circulatoire. Sans 

 doute, les conclusions de Bernard, de Schiff, sont rigoureuses, mais 

 c'est par fractions, par petites fractions de degré centigrade que 

 se comptent ces élévations de température produites par l'organe 

 en fonction. Et, pour élever de 1/10 de degré seulement la tempéra- 

 ture à la surface de la peau, ce n'est pas d'une fraction de degré, 

 c'est de 3 degrés au moins que le cerveau devrait s'échauffer. 



Faut-il conclure de là qu'il n'y a plus à compter avec les résultats 

 des observations faites par des hommes tels que Broca, P. Bert, 

 Hammond, Lombard, pour n'en citer que quelques-uns? Tous ont 

 vu la température superficielle s'élever, dans une mesure variable 

 du reste, sous l'influence de certaines excitations fonctionnelles. 

 Mais a-t-on fait la part des variations de la circulation superficielle, 

 et, comme l'a observé Schiff dès 1870, a-t-on compté avec les di- 

 latations vasculaires si évidentes dans les réseaux cutanésde la tète? 



Il semble donc nécessaire d'apporter une certaine réserve dans 

 l'application des résultats obtenus en explorant la température pé- 

 ricrânienne. L'auteur qui a le plus comj>lètement étudié ce sujet, 

 Lombard, qui a suivi avec des appareils thermo-électriques d'une 

 grande délicatesse les variations de la température du crâne, s'ex- 

 prime ainsi dans son dernier ouvrage (1879) « Il n'est pas 



encore certain que les différentes températures relatives observées 

 à la surface extérieure représentent correctement, soit en espèces, 

 soit en degrés, les températures relatives des points correspon- 

 dants du tissu cérébral. La question que nous nous sommes posée plus 

 haut ne peut par conséquent pas encore être pleinement résolue,.... 

 Nous devons, pour l'état actuel de nos connaissances, être guidés par 

 de simples probabilités. » (p. 119.) La compétence de Lombard en 

 pareille matière ne saurait être récusée, et les réserves qu'il émet 

 sont amplement légitimées par les résultats des expériences et par 

 les considérations qui viennent d'être développées plus haut. 



Mais le point sur lequel paraît devoir particulièrement s'exercer 

 la critique et qui mérite d'être surtout soumis au contrôle de l'ex- 

 périence est le suivant : Lathermométrie péricrânienne autorise-t- 

 elle la recherche de la localisation des fonctions motrices dans une 

 série de points différents de l'écorce cérébrale chez l'homme ? 



M. Amidon a cru pouvoir répondre affirmativement à cette ques- 

 tion, et comme les résultats de ses recherches ont été exposés de- 

 vant la Société, il importe qu'on les rappelle et qu'on les discute 

 ici-même. 



L'auteur appliquant sur la tète un certain nombre de thermo- 

 mètres a vu la température s'élever à des points différents, très 

 voisins les uns des autres, quand il exécutait une série de mouve- 

 ments volontaires, soutenus quelques minutes. Il a ainsi fait une 

 topographie très complète de la localisation de centres moteurs 

 dans l'écorce du cerveau de l'homme. (Voy. Archives de médecine 

 de Seguin, New- York, avril, 1880.) 



