Ç)Ç> 



20 — 



Ces déductions supposent établie une série de proportions con- 

 tre chacune desquelles les arguments ne manqueraient pas : 1° l'ac- 

 tivité indépendante d'un grand nombre de territoires dans l'écorce 

 du cerveau, fait sur lequel l'accord est loin d'être établi ; 2° la pro- 

 duction d'une quantité de chaleur très notable en chacun de ces 

 points, autre fait que les remarques précédemment exposées ten- 

 dent à ne point faire admettre ; 3° la transmission facile à l'exté- 

 rieur de ces variations de la température cérébrale, troisième point 

 qui a été mis plus haut en question. 



Mais, même en accordant que ces prémisses soient acceptables, 

 il semble impossible d'admettre qu'une élévation de température 

 puisse se produire en un point circonscrit du cerveau sans se pro - 

 pager aux parties voisines en se transmettant au contraire au point 

 correspondant de la surface des téguments. 



C'est cependant là la base essentielle des recherches dont il s'agit. 



Que dit l'expérimentation sur ce point capital? 1° Quand on ap- 

 plique l'une des faces d'une lame de cerveau de quelques millimè- 

 tres d'épaisseur sur une caisse métallique dans laquelle circule un 

 courant d'eau à une température de un degré plus élevé que le tissu 

 cérébral, on observe qu'en très peu de temps la chaleur a traversé 

 la lame de cerveau et se retrouve avec une perte légère sur la face 

 opposée à la face échauffée. De même si on élève de 2, 3 4 degrés 

 ia température de la face protonde. On peut augmenter considé- 

 rablement l'épaisseur du tissu cérébral dont on échauffe l'une des 

 faces, on observe encore que ce tissu constitue, à l'inverse de beau- 

 coup d'autres tissus animaux, un corps relativement bon conduc- 

 teur de la chaleur. 



2° Si on prend un cube de substance cérébrale de 3 centimètre^ 

 de côté et qu'on produise au centre de cette masse une élévation 

 de température de 1, 2, 3 degrés par une injection d'eau chaude 

 avec une petite seringue ou bien en faisant circuler de l'eau chaude 

 dans un petit serpentin de plomb, on voit que sur chacune des faces 

 du cube la température s'élève rapidement sans atteindre cepen- 

 dant la valeur de réchauffement central. 



3° Si, sur un animal vivant, on échauffe l'un des hémisphères 

 cérébraux par le procédé du serpentin de plomb , l'hémisphère 

 opposé, exploré à une distance de 4 centimètres de la source 

 d'échauffement, présente une élévation rapide de la température, 

 avec un léger déchet. 



Tout cela montre bien que le tissu cérébral est trop bon con- 

 ducteur pour qu'il soit possible d'admettre que chez l'homme une 

 élévation de température produite en un point déterminé reste 

 circonscrite à ce point sans se propager aux régions voisines du 

 cerveau. 



Dès lors que deviennent les déductions si précises fondées pré- 

 cisément sur le principe de la localisation d'une élévation de tem- 

 pérature dans telle ou telle région corticale du cerveau 1 



