— 279 — 



SÉANCE DU 31 JUILLET 1880. 



La séance est ouverte à quatre heures et demie. 



Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. 



M. le Président donne lecture d'une lettre du docteur Mattei, 

 (écrite à propos de la dernière communication de M. Hayem sur 

 les effets des inhalations d'oxygène) et dans laquelle l'auteur réclame 

 la priorité au sujet de certaines théories sur le mode d'action de 

 l'oxygène. 



Double monstruosité chez une agaricinée, 

 par M. Joannes Chatin. 



Parmi les champignons comestibles que Ton peut recueillir durant 

 l'été dans les environs de Paris, il en est peu d'aussi répandus que 

 la « Verdette », Agaricus viridis, Shrad (1). C'est à cette espèce 

 qu'appartient l'exemplaire que je place sous les yeux de la Société; 

 il a été recueilli dans le bois do Saint-Pierre-d'Yvette et présente 

 une double monstruosité, dont l'étude ne laisse pas d'offrir quelque 

 intérêt. 



Sur un réceptacle d'aspect normal, large de 11 centimètres de 

 diamètre et supporté par un pied long de 9 centimètres, s'élève un 

 second individu dont le réceptacle, mesurant 12 millimètres, s'unit 

 au précédent par un pédoncule long de 9 millimètres. On serait 

 tenté tout d'abord de considérer l'ensemble comme formé de deux 

 Agarics régulièrement superposés l'un à l'autre ; mais ici l'effet 

 d'une prolifération, dont on rencontre parfois la trace dans diverses 

 espèces voisines, se complique d'une nouvelle manifestation téra- 

 tologique. Il suffît, en effet, d'examiner le petit réceptacle pour y 

 reconnaître une inversion complète dans les rapports anatomiques : 

 la couche hyméniale, constituée par les lamelles sporifères, au lieu 

 d'en occuper la face inférieure, se déploie sur la face supérieure, 

 et réciproquement la cuticule verdâtre occupe la région inférieure, 

 tandis que normalement elle devrait se montrer à la face opposée. 

 Le court cylindre qui unit les deux réceptacles ne saurait donc 

 être considéré comme représentant le « pied » ; pour découvrir 

 l'analogue de ce dernier, il faut interroger avec soin la zone hymé- 

 niale, au centre de laquelle on distingue un petit appendice qui, 

 par ses relations générales, peut seul revendiquer une pareille 

 signification. On voit qu'une observation minutieuse est indispen- 

 sable pour établir l'exacte valeur des parties auxquelles un examen 

 superficiel semblerait devoir faire attribuer une origine toute diffé- 



(1) Pour la synonymie de cette espèce, voyez les différents traités 

 de Cryptogamie et surtout l'excellente Flore générale de F. F. Che- 

 vallier, t. I, p. 144 et suiv. 



