— 296 — 



L'extrême rareté du cysticerque inerme, auquel on attribue l'o- 

 rigine exclusive du tœnia mèdiocanellata, son absence même de 

 France, où on ne Ta jamais vu sur les bœufs qu'on y abat, et où 

 pourtant, je le sais, on le cherche avec rage, n'est nullement en 

 rapport avec ce fait parfaitement constaté de la fréquence du ténia 

 inerme dans notre pays : (sur 100 ténias rendus dans les hôpitaux 

 à Paris et même dans la pratique civile, il y en a à peine 10 d'ar- 

 més, et la ladrerie du porc, très facile à constater, est toujours tout 

 aussi fréquente qu'autrefois, où on ne connaissait que le ténia 

 armé). 



D'un autre côté, les témoignages, sur l'influence évidente de la 

 viande de bœuf crue, sur le développement du ténia inerme, sont 

 tellement abondants et indéniables qu'on est bien forcé de les ad- 

 mettre. On pouvait penser, il est vrai, comme je le faisais, que la 

 viande crue constituait dans les intestins un milieu très azoté fa- 

 vorable au développement des ténias dont le germe pouvait être 

 apporté par les boissons ou tout autre véhicule. 



Si la larve vermiforme et ciliée de M. Poincarré est un embryon 

 de ténia, qui ne se transformerait que très exceptionnellement en 

 cysticerque chez le bœuf, en Europe, ingérée par l'homme, prend 

 dans ses intestins la forme strobilaire inerme, toutes les contradic- 

 tions que je viens de signaler disparaissent. Il est donc à désirer 

 que les assertions de M. Poincarré reçoivent une prompte démons- 

 tration. 



— M. Mathias Duval, en présentant à la Société son dernier 

 mémoire sur la spermatogenèse (Spermatogenèse chez les Batra- 

 ciens, extrait de la Revue des sciences naturelles, septembre 

 1880), insiste sur les considérations suivantes : Il résulte de ces re- 

 cherches qu'il y a entre les processus de formation des spermato- 

 blastes chez quelques invertébrés (mollusques gastéropodes) et chez 

 les batraciens des différences plus apparentes que réelles. Une de 

 ces différences est celle qu'on énoncerait en disant que chez la Gre- 

 nouille l'ovule mâle ne se transferme pas, comme chez l'Hélix, en 

 une grappe de spermatoblastes, pour donner ultérieurement lieu à 

 la formation du faisceau de spermatozoïdes. Remarquons en effet 

 que chez l'Hélix l'ovule mâle présente aussi, à un moment donné, 

 la forme de cellule multinucléaire, et que seulement ensuite chacun 

 de ces noyaux correspond à un bourgeon qui fait saillie et s'isole en 

 se pédiculisant à la surface externe de l'élément transformé ainsi 

 en une grappe. Chez la Grenouille, nous retrouvons d'abord cette 

 cellule multinucléaire ; mais les proportions qu'elle prend, le nombre 

 de noyaux qu'elle acquiert, sont si considérables, et l'espace de temps 

 pendant lequel on l'observe sous cette forme est d'une durée telle, 

 que cet élément a dû, pour la commodité de la description, recevoir 

 à ce moment un nom particulier, celui de kyste spermatique, qu'on 

 pourrait du reste appliquer aussi bien à 1'ovu.le mâle multinucléaire 



