— 341 — 



Cela est une erreur, l'hypéresthésie se produit chez les hommes 

 les plus vigoureux qui sont devenus dyspeptiques, et est due direc- 

 tement à la lésion stomacale. Enfin elle est fréquemment confondue 

 avec le rhumatisme; l'étude nouvelle que je viens de faire de ce 

 symptôme a un grand intérêt au point de vue de la pathologie 

 et nous servira. 



Effets de l'excitation du sympathique cervical chez le chien 



par M. Laffont. 



Dans la séance du 16 octobre dernier, j'ai eu l'honneur de com- 

 muniquer à la Société de Biologie le résultat de mes recherches 

 sur l'excitation du sympathique cervical et l'arrachement de son 

 ganglion supérieur après résection du vago -sympathique corres- 

 pondant. 



Ces recherches, on le sait, avaient été nécessitées par la lecture 

 des récents travaux de MM. Dastre et Morat, publiés à l'Académie 

 des Sciences (16 août), et dans le Bulletin scientifique du départe- 

 ment du Nord (août 1880), où il est dit que: «Les dilatateurs que ren- 

 ferment notamment le maxillaire supérieur et le maxillaire infé- 

 rieur ne viennent pas du bulbe, mais de la région thoracique de 

 la moelle. » 



Les expériences que j'ai communiquées à ce sujet le 16 octobre 

 dernier démontrent péremptoirement que cette théorie est erro- 

 née, etd®it être absolument abandonnée ; je n'ai donc pas à reve- 

 nir sur ce sujet. 



Dans la même séance, j'ai dit que les effets vaso-dilatateurs ob- 

 tenus par MM. Dastre et Morat> en excitant le sympathique cervi- 

 cal, étaient dus à une action réflexe sur le noyau d'origine intrabul- 

 laire commun aux trois nerfs, glossopharyngien, vagtie et spinal. 



Je viens aujourd'hui rétracter ce que j'ai avancé sur ce dernier 

 point, et expliquer les causes de mon erreur. Voulant répéter l'ex- 

 périence de Pourfour du Petit, Cl. Bernard, Dastre et Morat, sur 

 le chien absolument indemne de toute substance toxique ou anes- 

 thésique, j'ai vu que l'excitation du vago-sympathique, bien loin 

 de provoquer une rougeur instantanée, augmentait au contraire 

 l'anémie des tissus; le résultat était le même si on atropinisait l'ani- 

 mal, pour éviter l'arrêt du cœur. Faisant varier la force et la durée 

 du courant excitateur, je n'ai pas tardé à m'apercevoir que la ru- 

 béfaction que j'avais observée dans mes premières expériences 

 n'était que la conséquence d'une cessation d'activité du nerf, s'il 

 s'agissait d'une excitation de courte durée, ou d'un épuisement de 

 ce même nerf sympathique, par suite d'un travail trop considérable 

 si l'on employait un courant fort et de longue durée, ou encore si 

 ce nerf était affaibli par des opérations multiples portées simulta- 

 nément sur lui. 



Dans mes expériences du 16 octobre, il était arrivé ceci : mes 



