— 41 — 



l'ouïe est en parfait état, j'oblitère l'entrée du conduit auditif 

 externe au moyen de deux petits tampons de bois recouverts 

 de caoutchouc (deux embouts de stéthoscope dont on a bouché 

 les orifices font très bien l'affaire) Si cette occlusion est abso- 

 lument complète, ce qui est très difficile à obtenir, le sujet 

 entend immédiatement le bruit de ses muscles du cou au re- 

 pos. Dans tous les cas, il entendra toujours le bruit de la con- 

 traction musculaire, surtout lorsqu'on lui fera contracter ses 

 sterno-mastoïdiens et ses masséters. En expérimentant sur 

 moi-même, j'arrive très bien à reconnaître l'élévation du bruit 

 musculaire correspondant à l'accroissement d'énergie de la 

 contraction ; on sait que cette remarque a déjà été faite par 

 mon savant maître M. le professeur Marey. 



La pathologie nous fournit des exemples aussi probants. 

 L'observation suivante, qui m'a été remise tout récemment par 

 mon excellent ami et collègue M. le docteur Laviot, a trait 

 précisément à l'un de ces faits si fréquents d'occlusion, non 

 plus de la trompe, comme dans mon propre cas, mais bien du 

 conduit auditif externe, comme dans l'expérience que je viens 

 de rapporter. 



« La semaine dernière je fus appelé à examiner M. L. . ., âgé 

 de 28 ans, qui se plaignait d'une diminution de l'ouïe et de bour- 

 donnements de l'oreille gauche. 



« La portée audtiive était très diminuée de ce côté, et il fallait 

 rapprocher la montre presque jusqu'au pavillon de l'oreille pour 

 qu'il en perçût les battements. Du côté opposé, l'acuité auditive 

 était normale. Lorsque la montre était appliquée sur la paroi 

 osseuse, son tic-tac était entendu nettement des deux côtés et 

 même un peu mieux du côté malade. Ce phénomène était du reste 

 peu apparent, et si je n'avais pas interrogé le malade à cet égard, 

 il ne l'aurait point signalé. On sait, en effet, que l'oreille interne 

 étant saine — et c'était le cas ici, puisque la montre appliquée sur 

 les os était bien entendue — c'est le côté malade, lorsque l'on fait 

 cette épreuve, qui est impressionné avec plus d'intensité. 



« Il s'agissait donc d'une affection de l'appareil de transmission, 

 et non de l'appareil de réception. L'absence de catarrhe pharyn- 

 gien, d'écoulement récent ou ancien du conduit auditif externe, 

 etc., me portèrent à penser qu'il s'agissait probablement d'une 

 obstraction du conduit auditif externe. A l'examen au spéculum, 

 impossible de voir la membrane du tympan du côté gauche. On 

 n'apercevait au fond du conduit que du cérumen et de Pepithelium. 



« Le malade interrogé sur les antécédents ne peut fournir aucun 

 renseignement ; il s'était aperçu un beau jour qu'il entendait moins 



mém. 1880. 4 



