— 70 — 



dans les fièvres synoques, ordinairement dans les formes 

 gastriques intenses et bilieuses,. en l'absence de tout symptôme 

 typhoïde. L'opinion générale des médecins, à l'époque où 

 il écrivait son livre, était, à peu de chose près, celle qu'il for- 

 mule d'une façon si précise. 



Béhier, de nos jours (1), non moins affirmatif, considère que 

 les taches bleues appartiennent en propre à la fièvre typhoïde; 

 il les place, vu leur importance, immédiatement après les ta- 

 ches rosées lenticulaires qui ont l'avantage sur elles d'être 

 uu peu plus constantes. Pour cet auteur, les taches bleues ou 

 ardoisées se rattachent incontestablement à l'évolution de la 

 lésion intestinale de la fièvre typhoïde. 



Les médecins sont ainsi restés pendant longtemps in- 

 décis entre l'opinion exclusive qui faisait des taches ombrées 

 l'éruption propre, l'éruption caractéristique de la fièvre syno- 

 que, et celle tout aussi absolue, mais pourtant moins généra- 

 lement répandue et acceptée, qui les rattachait à la fièvre ty- 

 phoïde. 



Cependant il arrivait que, de temps en temps, les taches 

 bleues étaient rencontrées en dehors de la fièvre synoque et 

 de la fièvre typhoïde. C'est ainsi que nous voyons, en 1866, 

 M. le professeur Jaccoud les signaler très nettement dans le 

 cours d'une fièvre intermittente tierce (2). 



Toujours est-il que l'apparition des taches bleues était 

 presque unanimement regardée comme étant l'indice d'une 

 affection de^eii de gravité. 



Trousseau les considère comme se rattachant à la forme bé- 

 nigne de la fièvre typhoïde (3). Murchison les dessine et leur 

 reconnaît la même signification (4). Griesinger les a trouvées 

 dans les cas légers comme dans les cas graves (5). Béhier, 

 ayant vu succomber un malade qui les présentait très net- 

 tement développées, est moins affirmatif en ce qui concerne la 



(1) Léhier et Hardy. Traité élémentaire de pathologie interne, 

 t. IV, p. 72 et 121. Paris, 1880. 



(2) Jaccoud. Leçons de clinique médicale faites à la Charité, 

 p. 536 et 538. 



(3) Trousseau. Clinique médicale, t. I, p. 235. Paris, 1865. 



(4) Ch. Murchison. La fièvre typhoïde. Traduit par Lutaud. 

 Annoté par H. Guéneau de Mussy, p. 1 i8. Paris, 1878. 



(5) Griesinger Traité des maladies infectieuses Traduit par Le- 

 mattre (2 e édition). Annoté par Vallin, p. 357. Paris, 1877. 



