- 30 - 



C'est après l'application du chloral anhydre dans le conduit 

 auditif externe et sur la conque que l'on constate le mieux le 

 fait remarquable d'une résolution complète sans perte de sen- 

 sibilité. Le même fait s'observe aussi, mais le plus souvent 

 d'une manière moins nette et pendant un temps plus court,lors- 

 que la même quantité de chloral anhydre a été injectée dans 

 l'estomac ou dans le rectum. Dans tous ces cas icliez le cobaye, 

 au moins) la perte des mouvements volontaires précède l'a- 

 nesthésie et le sommeil. Comme on sait que le chloral n'agit 

 pas ainsi quand il est injecté dans les veines, il en résulte 

 que par une irritation du nerf auditif et des nerfs auriculaires, 

 ou d'autres nerfs, une influence spéciale peut s'exercer sur les 

 centres nerveux en vertu de laquelle il y a perte de mouve- 

 ment sans perte de sensibilité. 



L'inverse de ce qui s'observe dans les expériences précé- 

 dentes se montre dans les cas où l'on irrite la muqueuse la- 

 ryngée par de l'acide carbonique, par des vapeurs de chloro- 

 forme, par la faradisation, par un courant d'hydrogène, etc. 

 Dans ces dernières conditions et surtout dans le cas d'une irri- 

 tation causée par de l'acide carbonique, de Lanesthésie (1) se 

 produit dans les diverses parties du corps sans qu'il y ait para- 

 lysie. J'ai vu des lapins, des chiens et des singes rendus anes- 

 thésiques par irritation laryngée, courir dans le laboratoire ou 

 se mouvoir vivement dans leur cage sans donner de signes de 

 faiblesse paralytique. 



Il semble évident, conséquemment, que suivant le lieu où 

 elle est faite, une irritation périphérique peut déterminer del'a- 

 nesthésie sans paralysie ou une paralysie complète sans anes- 

 thésie. 



(1) Je dois dire dès à présent que c'est de l'analgésie qui se produit sur- 

 tout, sinon exclusivement, la sensibilité tactile paraissant persister entière- 

 ment. 



