— 132 — 



quatre heures. On est alors forcé de les alimenter, puis peu 

 à peu la stupeur se dissipe, et l'animal revient à son état na- 

 turel. 



Pour expliquer cette disparition des phénomènes de stu- 

 peur, il faut supposer, ou bien que cette stupeur est le résul- 

 tat d'une excitation inflammatoire, ou bien qu'elle est la con- 

 séquence d'un épanchement hémorrhagique qui va en dimi- 

 nuant tous les jours, et qui, par la compression qu'il exerce, 

 produit le coma. 



Ce qui tend à confirmer cette opinion, c'est l'expérience sui- 

 vante : Une poule est opérée comme il a été dit plus haut. 

 Tonte la périphérie du cerveau est détruite, sauf dans la ré- 

 gion basilaire : coma, stupeur, mise en boule, impossibilité de 

 l'alimentation spontanée. Au bout de trois jours, l'animal est 

 revenu à l'état qui paraît normal^ et il est impossible de distin- 

 guer cette poule des poules non opérées. On pratique alors une 

 nouvelle cautérisation très superficielle du moignon encépha- 

 lique. Nouvel état de stupeur qui dure encore deux ou trois 

 jours, puis se dissipe^ et l'état normal revient encore. Une 

 nouvelle opération, mal faite, détermine la mort de l'animal. 



J'ai observé le même phénomène sur deux autres poules; 

 y a-t-il là un phénomène d'mhibition, ou un peu de sang a-t-il 

 pénétré dans les ventricules à chaque cautérisation et déter- 

 miné la compression ? 



D'ailleurs, quand la destruction encéphalique a été superfi- 

 cielle, au bout de huit ou dix jours, tous les troubles intellec- 

 tuels et sensitifs ont disparu. Quant aux troubles moteurs, il 

 n'y en a jamais. 



Le retour à l'intelligence et à la spontanéité avait été observé 

 par Flourens, qui déclare que certain pigeon opéré par lui 

 a récupéré son intelligence après l'avoir perdue pendant 

 quelque temps. 



Si je mentionne ces faits, c'est uniquement pour établir 

 qu'on ne peut établir comme loi générale que l'intelligence 

 réside dans la couche de substance grise qui forme la partie 

 corticale du cerveau. 



A la rigueur, cette opinion pourrait être soutenue par ceux 

 qui n'ont expérimenté que sur des mammifères. Mais l'expé- 



