— 184 — 



thoraciques ou syneope respiratoire, ii importe de rappeler 

 celle de ces interprétations qui rattache au mécanisme réflexe 

 par l'intermédiaire^centripète des vagues la sollicitation et l'en- 

 tretien des phénomènes mécaniques de la respiration. Et en 

 effet, la piqûre légère et superficielle du bec du calamus porte 

 sur un point qui confine aux origines radiculaires des nerfs 

 vagues ; il se peut même qu'elle intéresse directement ces 

 origines, et en tout cas^ on est autorisé à admettre que, soit 

 de près, soit à une certaine distance de voisinage, elles sont 

 influencées par la lésion expérimentale, de telle sorte que l'acte 

 réflexe dans lequel interviennent les vagues soit plus au 

 moins passagèrement troublé et suspendu, comme dans le 

 cas de syncope respiratoire. 



Or, l'expérience suivante semble démontrer que cette inter- 

 prétation ne saurait être admise, au moins exclusivement : 



Les deux nerfs pneumogastriques étant préalablement et 

 successivement sectionnés, je réalise par mon procédé direct, 

 la piqûre du bec du calamus, et si l'opération est bien réussie, 

 je vois aussitôt se produire l'arrêt momentané des mouve- 

 ments respiratoires en syneope respiratoire, absolument 

 comme dans le cas où les vagues étaient intacts. Pour le 

 dire en passant, ce résultat ne confirme guère l'assertion de 

 Rosenthal, qui considère la section des vagues comme rendant 

 plus difficile l'arrêt de la respiration par la piqûre du bulbe 

 dans la région en question. 



Donc — et c'est là la conséquence implicitement contenu© 

 dans le résultat du dispositif exfiérimental qui précède — 

 l'influence de la piqûre du bec du Calamus, dans les conditions 

 dont il s'agit, s'opère en dehors de la participation unique et 

 exclusive des pneumogastriques, et par suite en dehors d'un 

 trouble quelconque dans le mécanisme réflexe des phéno- 

 mènes' respiratoires. 



Dejà^ dans une expérience consignée dans ses mémorables 

 leçons sur la respiration, M. Paul Bert était arrivé, d'une 

 façon en quelque^sorte indirecte, et sans en tirer les mêmes 

 conséquences, au même résultat et à la même démonstra- 

 tion : après avoir sectionné au cou, chez un canard, les deux 



