- 254 - 



par M. G . Hervé, nous avions constaté l'absence de la mâ- 

 choire inférieure, et la persistance de la première fente bran- 

 chiale. Ici la région maxillaire inférieure est conformée exté- 

 rieurement comme chez le monstre précédent; mais la pre- 

 mière fente branchiale s'est fermée, tardivement sans doute, 

 comme le montre la situation des conduits auditifs, qui sont 

 comme attirés en bas, vers la face antérieure de cou; la dis- 

 section nous montrera probablement dans la profondeur des 

 dispositions résultant de la persistance partielle de la fente 

 ranchi aie. Pour le moment, en présence du sujet inctact, 

 nous voulons seulement attirer l'attention sur la gradation que 

 nous offrent^ dans leurs formes, trois monstres otocéphahens 

 ci présents, d'une part celui d''aujourd'hui, chez lequel la m ons- 

 ruosité est réduite à son minimum, et d'autre part les moula- 

 ges en plâtre (exécutés par M. Chudzinski) de deux monstres, 

 celui présenté il y a quelque temps à la Société (Séance du 

 3 février) et qui offre la première fente branchiale persistante 

 et, en outre, un troisième monstre correspondant au type trio- 

 céphale de G. Saint-Hilaire (avec atrophie complète de ^ tête^ 

 mais les études que .nous avons entreprises sur ce sujet 

 montreront que chez lui a persisté toute la partie chordale 

 de la base du isrâne). 



Nous avons tenu à mettre sous les yeux de la Société ces 

 trois formes d'une même famille de monstres, formes dont la 

 moins accentuée (l'agneau présenté aujourd'hui) ne correspond 

 à aucune des espèces établies par I.-G. Saint-Hilaire. Nous 

 voudrions en effet faire ressortir, du rapprochemant de ces 

 trois formes, ce principe général que, parmi les monstres, 

 comme dans bien d'autres formes organiques, il n'y a réelle- 

 ment ni espèces, ni genres d'une valeur absolue : il n'y a en 

 réalité que des individus, qui, dans leur organisation, offrent 

 tous les " intermédiaires entre les types les plus extrêmes. Et 

 en effet, si les monstres sont essentiellement des êtres arrêtés 

 dans leur développement, on comprend que des arrêts peu- 

 vent avoir lieu à l'une quelconque des phases de ce dévelop- 

 pement, c'est-à-dire qu'il sera presque impossible de trouver 

 deux monstres absolument identiques, quelque semblables 

 qu'ils soient l'un à l'autre. 



