— 346 - 



s'en convaincre en colorant une lamelle par la méthode 

 d'Aufrecht, puis en la traitant par la vésuvine, et une autre 

 préparée en même temps par celle d'EhrIich-Weigert. Sur la 

 première préparation on ne verra que quelques rares bacilles, 

 tandis que dans la seconde ils seront excessivement nonbreux 

 Friedleender (1) a fait du reste la remarque que les solu- 

 tions ne contenant pas d'aniline ou autre chose capable de la 

 remplacer ne coloraient que quelques bacilles. 



7o Franz Ziehl, ayant vu que l'aniline impure n'est ni alca- 

 line, ni acide, chercha un corps plus facile à se procurer et 

 pouvant la remplacer, et le trouva dans l'acide phénique. 



Il employa de l'eau contenant un peu d'acide phénique à 

 laquelle il ajouta une une solution alcoolique à 2 0/0 de violet 

 de méthyle. Cette solution colore les bacilles se trou- 

 vant dans les crachats, le pus, étendus et séchés sur une 

 lamelle, aussi bien que celle de Ehrlich-Weigert, mais elle 

 agit plus lentemen+ (2). 



Comme Ziehl n'a pas donné de proportions, j'ai cherché cel- 

 les qui me paraissaient être les meilleures et je recommande 

 la formule suivante : 



Eau 100 



Acide phénique crist. . . 1 



Solut. alcool, conc. de violet 

 de gentiane ou de méthyle 

 5B 10 



Décoloration par l'acide azotique. 



8° Van Ermengen recommande de colorer les bacilles dans 

 la solution suivante : 



Solution aie. sat. de suif, 

 de rosaniline ou de violet 

 de méthyle 5 B. . . . 20 c. cubes 



Aniline 4 — 



Eau 20 — 



Puis, lorsque les coupes ou les matières étendues et séchées 



(1) Fortschritte der Med. 1883, p. 148. 



(2) Deutsche, med. Wochen., no 33, 13 août 1882. 



