— 387 — 



lésions tuberculeuses susdites, puis trois générations prove- 

 nant d'un produit de culture, et que, dans aucun des termes 

 de ces deux séries et quel que soit l'âge des lésions examinées 

 nous n'avions jamais rencontré de bacilles, nous avions été 

 porté à penser que nos masses zooglœiques et le bacille de 

 Koch appartenaient à des espèces différentes de micro-orga- 

 nismes. Elles n'avaient pas du reste les mêmes réactions vis- 

 à-vis des matières colorantes. Eh bien 1 cette conclusion, 

 qui paraissait si légitime, n'est peut-être pas exacte. 



En continuant ces deux séries dans lesquelles nous n'avions 

 pu jusqu'à présent découvrir de bacilles, nous venons d'arri- 

 ver à un terme où il en existe. On ne les rencontre pas par- 

 tout, et là où on les trouve ils sont en trop petite quantité pour 

 expliquer les lésions existantes; leur présence n'en suffit pas 

 moins pour remettre en question tout ce côté du problème. Il 

 y a lieu, en eff'et, de se demander si nos masses zooglœiques 

 et le bacille de Koch ne sont pas des états de développement 

 divers d'un même micro-organisme; ou bien si, dans nos deux 

 séries, il ne s'est pas produit malgré nous une infection ba- 

 cillaire qui est venue se surajouter à notre infection zooglœi- 

 que primitive. Les deux explications sont possibles ; nos ani- 

 maux à tuberculose zooglœique vivaient bien dans des cages 

 séparées, et quand nous vouHons les examiner nous nous les 

 faisions apporter à part; mais les paniers qui servaient à les 

 transporter, les balances employées pour les peser nous ser- 

 vaient également pour nos animaux à tuberculose bacillaire; 

 or il en était parmi ces derniers dont les nodules cutanés s'é- 

 taient ouverts et qui ont pu salir ces objets communs et infec- 

 ter par leur intermédiaire nos autres animaux. Il est vrai que 

 nos animaux témoins ne paraissent pas s'être infectés, mais 

 cela tient peut-être à ce que, n'étant pas malades déjà, ils ont 

 pu résister jusqu'à présent à cette cause d'infection. 



Comme on le voit, il y a là un point, et l'un des plus impor- 

 tants, à reprendre. Quoi qu'il advienne, il n'en reste pas moins 

 acquis ce fait nouveau de l'existence d'une tuberculose sans 

 bacille, mais à masses zoogloeiques, tuberculose capable de 

 se cultiver et de se reproduire sous cette forme pendant plu- 

 sieurs générations successives. 



