- 533 — 



industriels y ont ajoutées, nous ont conduit aux conclusions 

 suivantes : 



A. Sauf de rares exceptions, préservation cholérique des 

 ouvriers en cuivre fortement imprégnés de ce métal certaine, 

 à moins qu'une cause quelconque, telle que le mélange des 

 poussières de cuivre à celles d'un autre métal réducteur des 

 sels de cuivre, comme le fer, un chômage prolongé, des pur- 

 gations intempestives, une hygiène exceptionnellement mau- 

 vaise, etc., ne vienne atténuer ou masquer, annihiler même 

 les effets de cette imprégnation et, à fortiori, agir en sens in- 

 verse. 



B. Préservation typhoïque et peut être aussi d'autres mala- 

 dies infectieuses de ces mêmes ouvriers, probable, sous les 

 mêmes réserves, disions-nous avant le débat qui a motivé la 

 présente note. 



C. Préservation artificielle par le cuivre in.tus et extra, du 

 choléra et des autres maladies infectieuses auxquelles échap- 

 pent les ouvriers en cuivre tout aussi logique que la préserva- 

 tion de la variole par le cow-pox et tout aussi efficace sous le 

 bénéfice des mêmes exceptions. 



Un médecin de province, M. le docteur Bailly, se fondant 

 sur des observations de fièvre typhoïde qu'il a faites parmi les 

 ouvriers d'une usine sise à Bornel (Oise), où se fabrique très 

 en grand le couvert en métal blanc dit alfénide, est venu faire 

 le procès du cuivre à l'Académie dans la séance du 21 aoûto 

 Non content de nier ce que nous avions pu dire au sujet de la 

 fièvre typhoïde^ M. Bailly a pris prétexte de ces observations 

 pour faire table rase de tout ce qui avait été dit et démontré 

 sur la question de la prophylaxie du choléra, pour réduire à 

 néant les expériences des laboratoires de l'Ecole normale, de 

 laSorbonne et de Montsouris, qui ont mis en si parfaite lumière 

 les propriétés antiseptiques du cuivre, et finalement déclarerj 

 de son autorité privée « que le cuivre ne préserve ni de ceci, ni 

 de cela, ni peut-être d^ autre chose ». 



Convaincu que le praticien de Chambly avait été induit en 

 erreur, nous avons fait le nécessaire pour nous en assurer, et 

 voici à quels résultats nous sommes arrivé : 



lo M. le docteur Bailly a certainement surfait, en fait de 



