— 651 - 



survint le 21 septembre; il diminua petit à petit de poids ^ôUt* 



n'avoir alors que 005 gr. 



A Fautopsie, tous les organes (rate, foie, poumons, mésos, 

 ganglions) étaient plus ou moins infiltrés de nodules tubercu^ 

 leux, pour la plupart caséifiés au centre sans ramollissement, 

 si nous en exceptons toutefois les poumons qui présentaient 

 de nombreuses cavernes. 



La recherche des bacilles faite par la méthode d'Erlich- 

 Weigert nous montra que tous les organes en contenaient en 

 petit nombre, mais toutefois en quantité fort appréciable, 

 comme c'est le cas pour toutes les phthisies chroniques. 



Cette expérience nous montre donc que les crachats des 

 phtisiques projetés à terre peuvent, même après avoir été 

 desséchés, hydratés et pulvérisés plusieurs fois, devenir une 

 source de danger très grand pour les personnes non atteintes 

 de cette infection, surtout lorsqu'elles se trouvent dans un 

 état de réceptivité et dans des endroits où se trouvent réunis 

 de nombreux phtisiques. 



Du ROLE DES MICRO-ORGANISMES DANS LA PRODUCTION DE LA 



SUPPURATION. — Note préliminaire par M. I. Straus. 



Depuis les travaux de Pasteur et les résultats surprenants 

 de la méthode antiseptique de Lister, tout le monde s'accorde 

 à reconnaître une liaison étroite entre le phénomène dp- la 

 suppuration et la présence de micro -organismes dans le foyer 

 purulent. La plupart des affections médicales qui aboutissent 

 à la suppuration (variole, pneumonie grise, méningite cérébro- 

 spinale épidémique, etc.) sont des maladies infectieuses, liées 

 à la présence de microbes. Dans le domaine des maladies 

 chirurgicales, ce fait est encore plus évident ; dans un travail 

 récent (1), M. Ogston examina le contenu de 88 abcès jusque- 

 là intacts et, non ouverts, dont 74 abcès chauds; dans ces 

 74 cas le pus, examiné par la méthode de Koch (coloration 

 par les couleurs d'aniline, emploi de l'objectif à immersion à 



(1) Report upon micro-or ganismus in surgical diseases (The 

 British MED. Journal, 12 mars 1881, p. 369 ) 



