— 46 — 



deux membres sur lesquels on expérimente dans une position 

 symétrique l'un par rapport à l'autre. Cette dernière remar- 

 que est d'ailleurs en rapport avec ce qu'a appris l'expérimen- 

 tation sur les animaux (1). 



Les résultats sont les mêmes, que l'expérience soit faite à 

 l'état de veille ou en état d'hypnotisme (spécialement dans la 

 période léthargique). 



Remarques de détail : la contracture produite dans ces condi- 

 tions est douloureuse à l'état de veille et donne aux malades 

 une sensation de crampe très forte. En état de somnambu- 

 lisme, au contraire, quoique tout aussi intense, elle n'est nul- 

 lement douloureuse. De plus» la malade à l'état de veille, 

 extériore la sensation de l'excitant'au côté contracture, c'est- 

 dire du côté opposé à celui sur lequel porte en réalité l'exci- 

 tation. 



Dans ces expériences, il ne s'agissait que d'une excitation 

 aussi minime que faire se pouvait, la tête d'une épingle, par 

 exemple, effleurant l'èpiderme le plus légèrement possible. 



Dans une de nos premières communications, sur l'action des 

 métaux dans l'hypnotisme (décembre 1881)^ M. Dumontpallier 

 attirait l'attention de la Société sur les contractures d'ordre 

 réflexe qu'il était possible de produire chez les hystérO'épilep- 

 tiques hypnotiques par excitation du tégument. 



Il n'est pas sans intérêt de rappeler ici que ces contrac- 

 tures, nous les avons observées dans toutes les périodes de 

 l'hypnotisme (2), ainsi qu'à l'état de veille ; mais je tiens 

 surtout à insister sur ce fait que, dans la période léthargique, 

 le point de départ de l'excitation, dans toutes mes expériences, 

 a toujours été nettement cutané. Loin de moi la pensée de 

 nier qu'il soit possible d'obtenir des contractures dont le point 

 de départ soit l'excitation des nerfs sensitifs des muscles. Pour 

 MM. Charcot et Richer (voir Archives de neurologie), c'est là, 

 vous le savez, le mécanisme des contractures qu'ils ont dé- 

 crites sous le nom d'hyperexcitabilité neuro-musculaire. Ce 

 phénomène, ils le considèrent comme une exagération du 



(1) Cayrade. Journ. de Van. et de la phys. T. V, p. 360. 



(2; Dumontpallier et Magnin, C. R. Soc. de biologie, 1882, p. 147. 



