1[ AVANT-PROPOS 



Dans la réalisation de cette décision de la Société de Biologie, je me 

 suis heurté à des obstacles d'ordres divers, dont certains, en raison même 

 de la rédaction défectueuse des comptes rendus jusqu'en 1883, ne 

 pouvaient être complètement surmontés; d'autre part, Texécution typo- 

 graphique a soulevé des difficultés techniques, qui n'ont été vaincues que 

 grâce au concours dévoué de notre imprimeur M. Maretheux, et de ses 

 collaborateurs MM. Pactat et Famelart. 



Enfin, dans une table qui ne comporte pas moins de 6.000 fiches 

 d'auteurs et 18.000 fiches analytiques, en dépit des soins apportés à la 

 confection du manuscrit et à la correction des épreuves, des indications 

 erronées se sont fatalement glissées. 



Malgré ces imperfections, je prie mes collègues de considérer cette 

 publication comme une preuve de mon attachement à la Société de 

 Biologie, où je n'ai cessé de trouver bon accueil et sympathie depuis le 

 jour oii j'en ai été nommé membre (1). 



Je serai d'ailleurs amplement récompensé de mon labeur, si la « Table 

 cinquantennale » devait ne pas laisser sans écho le pressant appel à la 

 solidarité scientifique formulé par notre Président A. Giard, dont un des 

 plus ardents désirs est qu' « une organisation collectiviste du travail 

 intellectuel remplace l'état anarchique qui existe aujourd'hui, et qui 

 absorbe inutilement tant d'activités dont on pourrait faire un meilleur 

 emploi en les hiérarchisant et les dirigeant vers un but commun » (2). 



21 juillet 1906. 



Auguste PETTIT, 



Archiviste de la Société de Biologie. 



(1) Élu en 1898, je puis, en toute liberté, rendre hommage au rôle joué par 

 •a Société pendant la première période cinquantennale. 



(2) Bulletin scientifique du Nord de la France, t. XXXIX^ p. 486, 1903. 



