ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1902, N:0 1. 39 



Jahre zu erblicken ist. Demnach glaube ich, dass man mit 

 Beachtung dieser Prinzipien in Zukunft für jede neue Form, 

 die sich mit Sicherheit in keine der schon vorhandenen Gattungen 

 einpassen lässt, ruhig eine neue schaffen kann. Die Trematoden- 

 fauna der weitaus grössten Teile der Welt ist ja beinahe terra 

 incognita. so dass noch das meiste zu entdecken übrig sein 

 dürfte, und die Erfahrung liat ja schon mehrfach gelehrt, wie 

 bald oft solche anscheinend isolierten Formen Gattungsgenossen 

 bekommen. Die strengen Anforderungen, die Looss in seinem 

 »Versuche» in Bezug auf das stetige Liefern einer Diagnose für 

 jede neu etablierte Gattung stellt, scheinen mir indessen für die 

 vorläufig auf nur eine einzige Art gegründeten kaum gelten zu 

 können. In dieser Hinsicht stimme ich Luhe ^) völlig darin bei, 

 dass erst das Auffinden weiterer Arten das erforderliche Material 

 zur x-Vufstellung einer nicht mehr oder weniger in der Luft schwe- 

 benden Diagnose lieferen kann. Looss hat auch selbst in seinen 

 letzten Publikationen viele solche Gattungen ohne Diagnose auf- 

 gestellt. 



Über die Vereinigung verwandter Gattungen zu Unter- 

 familien, wie es Looss vorgenommen hat, ist nicht besonders 

 gestritten worden, und ich glaube auch meinerseits, dass sie auf 

 richtigen Prinzipien ruht. 



Der von Luhe -) in allerletzter Zeit in Vorschlag gebrachten 

 Familieneinteilung gegenüber muss icli mich dagegen sehr zwei- 

 felnd stellen. Dass ;.die Verteilung der Diston)en auf mehrere 

 Familien» oder, wie ich lieber sagen möchte, um den meiner 

 Ansicht nach einzig richtigen Weg zu betonen, die allmähliche 

 Vereinigung offenbar verwandter Unterfamilien zu nafärlichen 

 Familien »ein künftiger Fortschritt» im Ausbaue des natürlichen 

 Distomensystemes sein muss, ist ja unzweifelhaft. Doch muss 

 ich sogleich hinzufügen, dass ich dabei ein vorsichtigeres Vorgehen 

 als das LüHE'sche als durchaus cffordoilicli halten muss. Seine 



*) Zwei neue Di.stoinen .ins indischen Aiiiircn ((,'cnli';ill)l. f. Hakt. etc. Hd. 

 XXX, 1901, p. 176). 



-) l'bcr Heinnriden (Zoo). .\n/. IIJOI \). 48')). 



