KARL DITLEV HYGH 29 



Vi har hittil dvælet ved de sider av Ryghs virksomhet, som 

 væsentlig vedkommer os her, og hvortil hans daglige livsgjerning 

 var knyttet. Men billedet vilde bli meget ufuldstændig, hvis vi 

 ikke ogsaa berørte hans deltagelse i det politiske og offentlige 

 liv, forsaavidt som den gir et betydningsfuldt bidrag til hans 

 karakteristik. I en række av aar var Rygh som bekjendt høires 

 politiske fører i Trøndelagen. Som formand i grundlovsforenin- 

 gen, i hvis stiftelse han hadde en væsentlig del, organiserte han 

 høires valgarbeide og holdt alle traade i sin haand. Av hans 

 efterlatte papirer faar man et indblik i, hvilket overmaade stort 

 arbeide han her maa ha nedlagt. Da de politiske bølger i 1880 

 aarene gik høit, følte Rygh det som en pligt at kaste sig ind i 

 kampen. Og hertil var han fortrinlig rustet med sin omfattende 

 viden, sin urokkelige ro og koldblodighet og store slagfærdig 

 het. Men paa den anden side eiet han ikke den veltalenhet, som 

 kan gjøre indtryk paa den slore mængde og rive den med sig. 

 Han virket med andre ord ikke suggestiv. Agitation laa ikke 

 for ham, og han foragtet de tomme fraser og enhver beilen til 

 mængdens gunst. Hans indlæg var saklige og nøkterne, ikke 

 sjelden krydret med ironiens og viddets skarpe salt. Det kolde, 

 forstandsmæssige hindret dog de dypere følelser fra at komme 

 frem, og det var ikke alle givet at høre den sagte rislen av fædre 

 landskjærlighetens dype understrøm. Der gaar endnu frasagn 

 om riksretsaarenes folkemøter, og blandt dem, som dengang søkte 

 at stemme op mot den politiske stormflod, stod Rygh i første 

 række. Navnlig var kampen haard og bitter i valgaaret 1885. 

 Venstre hadde mobiliseret sine bedste talere og agitatorer, som 

 drog fra bygd til bygd i Trøndelagen; men Rygh fulgte med. 

 Paa disse møter faldt huggene hvasse, og ikke sjelden stod Rygh 

 alene «som en fast stolpe i frasernes skumsprøit.» 1 Det hændte 

 nok at Ryghs argumentation druknet i mængdens skrik og haa 

 nende latter, og han gik bort tilsyneladende som en slagen mand, 

 men det kaster dog et mildnende skjær over de skarpe motsæt- 

 ninger, naar man ser hvordan hans motstandere ikke sjelden 

 ved møtets slutning ydet ham sin honnør for den frygtløshet 

 hvormed han hadde kjæmpet ene mot mange. At han var en 

 frygtet motstander er ubestridelig, ja man kan ogsaa tale om 

 had, — det var saaledes en tid da hans person og huslige fred 

 var utsat for forfølgelse. Men hans mandige færd og noble 

 personlighet avtvang ogsaa de mænd sin agtelse, med hvem han 

 hadde skiftet de skarpeste hugg. Saaledes skriver Erik Vullum 

 til Rygh den 30. september 1885 umiddelbart efter høires valgseier 

 i Trondhjem: «Jeg tviler ikke paa, at De modtager det som den 



1 O. Nordgaard 1. c. 



