6 HENRIK PRINTZ [1915 



ubereinstimmen, ist doch eine Reihe von Abweichungen zu spiiren. 

 So schienen einige Spezies, die in Norwegen sehr selten vor- 

 kommen, im siidlichen Sibirien und im Uriankailande sehr 

 verbreitet zu sein und zu den gewohnlichsten oder jedenfalls 

 ziemlich oft erscheinenden zu gehoren. Arten, wie Euastropsis 

 Richteri, Tetraedron candatum, u. a., die in Norwegen scheinbar 

 nur spårlich vorkommen, sind nicht nur, wie man aus dem fol- 

 genden ersehen wird, in den genannten Gegenden weit verbreitet, 

 sondern kommen in vielen der in Asien eingesammelten Proben, 

 teilweise sogar in grosser Anzahl, vor. 



Wenn man indessen die einzelnen Lokalitåten von gleichem 

 Schlage, zum Beispiel die Sphagnumtumpel beider Gegenden mit 

 der typischen Vegetation derselben, betrachtet und mit einander 

 vergleicht, steilt sich grosse Ubereinstimmungheraus. Durchgehend 

 erscheinen in Asien ungeåndert dieselben Formen, dié der Vegeta- 

 tion der Sphagnumtumpel ihr charakteristisches Gepråge verleihen, 

 wie in Norwegen, zum Beispiel die Oocystis solitaria, verschiedene 

 Arten von Ophiocytium, Chlorobotrys regularis, Eremosphaera viridis, 

 u. a., — und so weit ich es bisher habe ersehen konnen, durch- 

 gehend auch dieselben sphagnophilen Desmidiaceen, Flagellaten, 

 Diatomaceen, u. s. w. Kurz dieselbe Gesellschaft von Siisswasser- 

 algen wie an Lokalitåten von gleichem Schlage in unserem Lande. 

 Solche Sphagnumtumpel sind aber im Uriankailande ziemlich 

 selten, tinden sich zum Beispiel bei Ust Algiak. 



Anderseits sind die Verhåltnisse der Lokalitåten, die durch 

 den Charakter ihrer Algenvegetation von den, zum Beispiel, in Nor 

 wegen befindlichen besonders abweichen, einer Beschaffenheit, 

 der man in Norwegen nichls entsprechendes tindet. Charak- 

 teristische Beispiele sind die Siimpfe bei Kamsara und auf 

 der Dorasteppe. Zweifellos ist das Auftreten dieser einfacheren 

 Organismen von der Umwelt ebenso abhångig wie das der hoher 

 entwickelten Pflanzen, und sie bilden sowohl als diese sehr 

 gut gesonderte Formationen und Gesellschaften. 



Beim Betracht der weiten geographischen Verbreitung der 

 Siisswasseralgen drångl sich naturlich die Frage hervor, inwiefern 

 diese Arten in den verschiedenen Gegenden in genau derselben 

 Form auftreten, inwiefern sie also in jeder Hinsicht thatsåchlich 

 auch vollig identisch sind. Bekanntlich zeigt unter den hoheren 

 Pflanzen eine und dieselbe Art an geographisch verschiedenen 

 Orten oft an Bau minutiose Verschiedenheiten, geographische 

 Rassen. In den verhåltnismåssig entwickelteren und morpho- 

 logisch hoheren Formen wird man diese Ånderungen an Bau 

 leichter als in kleinen und einfach organisirten Wesen, wie den 

 Susswasseralgen, wahrnehmen konnen. Es liegt wohl auch kein 

 Grund vor, in diesem Stiicke einen Wesensunterschied zwischen 



