156 H. KALDHOL [1915 



Saxicava pholadis Lin. Et eksemplar saaes i leret. Det var 

 istykkerbrudt — i smaabiter — med brudstykkerne paa sin plads. 

 Men ved utvaskningen viste det sig at være saa opsmuldret, at 

 intet stykke av denne art kunde utskilles av materialet. 



Leret, hvori skjællene laa, var overordentlig fint, saa det var 

 meget vanskelig at vaske ut. Men der fandtes dog en del grus 

 og sten, som gav indtryk av at være indpresset efterpaa. Disse 

 stammer temmelig sikkert fra det overliggende V2 — 3 /4 meter 

 mægtige morænelag. 



Morænen fortsatte hele veien op gjennem hovedgrøften, til 

 den ikke blev naadd av grøftebunden øverst oppe. Det overlig 

 gende lerlags mægtighet er altsaa tiltagende opover saaledes, at 

 den er over 1,2 meler øverst i grøften, ca. 80 meter s.vest for 

 skjælfindestedet. 



Naar man skal danne sig en mening om, hvorledes lågstil 

 lingen her har opstaat, saa er der to opfatninger, som kan gjøre 

 sig gjældende: Enten maa skjællene være ældre end morænen, 

 eller morænemateriellet er det ældste og er senere blil utskyllet 

 over det skjælførende ler. I sidste tilfælde maa utskylningen ha 

 foregaat under sænkningen; ti under herværende forhold er det 

 meget vanskelig at tænke sig saa pas mægtige lerlag, som ligger 

 op paa morænen, avsat under stigningen; for her er nu ingen 

 elv i nærheten, som kan ha slæpt frem saa store slammængder, 

 som det her er tale om. 



Det maatte da opfattes slik, at del kunde være en ældre moræne 

 ( — fra den store istid?), som er blit skyllet utover skjællene, der 

 ogsaa maatte tilhøre den første ] /3del eller første V2del av sænk 

 ningen. Da skjællene ikke har kunnet leve paa mindre end 10 

 meters dyp, saa maa utskylningen ha foregaat paa mindst saa 

 stor eller større dybde. Men dette synes utænkelig under her 

 værende forhold. Selv i fjæren i Gjermundnesbugten har bølgerne 

 ikke synderlig magt i vore dage. 7a/)es-tidens avleiringer er visl- 

 nok da^kket av et lag paa op til V2 meters mægtighet; men del 

 er kun grus, sand og smaasten. Paa 10 meters dyp har bølge 

 draget her kun ringe magt. Tænker vi os, at utskylningen har 

 foregaat paa en tid, da sjøen stod over Gjermundneshalvøen, saa 

 kunde nok bølgerne ha adskillig kraft under vestenstormene her; 

 men da blev skjælforekomsten liggende paa over 20 meters dyp, 

 og paa en saa dan dybde kan her neppe ha skedd synderlig 

 transport av grus og sten. 



Det synes derfor vanskelig at kunne opfatte leiringsforholdene 

 paa denne maate. Større rimelighet maa det være at anta leret 

 for en ældre avsætning, som er blit begravet under en fremrykkende 

 bræ. Da bræen har kommet ut gjennem fjorden, saa maa den ha 

 hat sin ytterste grænse her, hvorfor mægtigheten var ganske liten 



