76 



Marguerite Henrici. 



Da die Pflanzen vor den Versuchen im Freien gehalten wur- 

 den, waren sie den wechselnden Einflüssen der Witterung preis- 

 gegeben, waren also an verschiedenen Tagen vor dem Beginn des 

 Versuchs verschieden gestimmt, sodass sie während des Versuches 

 auch auf gleichartige Einflüsse nicht völlig gleich reagieren konnten. 

 Im Winter waren diese Einflüsse offenbar besonders stark ; denn 

 gerade in dieser Zeit erhielt ich sehr grosse Schwankungen der 

 auf die Volumen- oder Oberflächeneinheit berechneten Assimi- 

 lationsgrössen. Auch in der alpinen Station (2450 m), wo häufig 

 in der Nacht Schnee und Frost eintrat, machten sich diese Ein- 

 flüsse natürlich geltend, obwohl die Pflanzen über Nacht gedeckt 

 waren. Prinzipiell wichtig jedoch ist, dass die zu einem Versuch 

 verwendeten Alpen- und Ebenen-Individuen vor diesem Versuch 





" 



- 



-r- 



-p -[- 



- 











T- 



1 1 , 



, i II 1 1 



79 207 211 92 2T8 84 98 201 87 



Laufende Versuchsnummer 



Fia:. 2. Primula farinosa. Schwankunsren der Assimilationswerte. 



unter genau den gleichen Bedingungen gehalten worden waren und 

 darum physiologisch gleich oder ähnlich gestimmt, auf den gleichen 

 äusseren Einfluss meist gleichsinnig reagierten. 



Unter diesen Umständen können zunächst nur Werte von 

 Ebenen- und Alpenpflanzen eines gleichzeitigen Versuchs mitein- 

 ander verglichen werden. Immerhin lassen sich auch allgemeine 

 Schlüsse ziehen, wenn man das Verhältnis der Assimilations- 

 grössen von Alpen- und Ebenenpflanzen eines Versuches mit den 

 Verhältniswerten anderer Versuche vergleicht. 



Die Schwankungen lassen sich am deutlichsten graphisch dar- 

 stellen. Ich greife zu diesem Zwecke aus Tabelle 29 die auf 

 1 cm^ bezogenen Assimilationswerte für Primula farinosa be- 

 liebig heraus — jede andere Pflanze würde ein ähnliches Bild 

 ergeben — und trage die für Alpen- und Ebenenpflanze gefun- 

 denen Assimilationswerte auf nebeneinanderstehenden Vertikalen 



