88 Mai'guerite Henrici. 



Vielleicht stehen die im Winter beobachteten hohen Assimila- 

 tionswerte mit dem gleichzeitig beobachteten geringen Trocken- 

 gewicht der Blätter in Beziehung. In der kalten Jahreszeit ist 

 jedenfalls eine Hinderung der Assimilation durch aufgehäufte Pro- 

 dukte der Photosynthese ausgeschlossen {Ewart, 1896 S. 429 — 438). 

 Nach Saposchnikoff (1890; 1891 und 1895) tritt diese Hemmung 

 bei ein und derselben Pflanze nicht immer bei gleichem prozen- 

 tualem Trockengewicht ein, sondern durchschnittlich erst, wenn 

 letzteres bei abgeschnittenen Blättern über 20°/o des Prischgewichts 

 beträgt. In diesem Falle ist also Matthaeis (1905) Auffassung von 

 der Trägheit der Blätter durchaus berechtigt. 



Ob auch dem Winterlicht eine gewisse Rolle an diesen hohen 

 Assimilations werten zukommt, da es infolge der grösseren Trocken- 

 heit der Atmosphäre an roten Strahlen reicher ist, lasse ich vor- 

 läufig dahingestellt, werde aber später auf diese Frage zurück- 

 kommen. 



Im Vergleich zu den Arbeiten von Matthaei (1905), Blackman 

 und Matthaei (1905), sowie von Brown und Escombe, (1902 S. 397 — 

 402 und 1905 I) sind meine auf 100 cm' Blattoberfläche bezogenen 

 Assimilationswerte recht hoch, auch wenn man sie, was natürlich 

 nötig, durch 2 dividiert, da die englischen Forscher Ober- und 

 Unterseite berücksichtigen; zum Vergleich mit Miss Matthaei'^ 

 Zahlen sind die meinigen durch 4 zu dividieren, da sie 50 cm- 

 Oberfläche als Einheit wählte. 



Obwohl meine Assimilationswerte im allgemeinen grösser sind, 

 als diejenigen der englischen Forscher, bleiben sie noch weit hinter 

 dem von Brown und Escombe (1900 S. 275 — 276) theoretisch als 

 möglich berechneten Wert der COo-Aufnahme von 2,578 cm^ per 

 Stunde pro 1 cm^ Blattfläche zurück. Dieses Maximum ist aller- 

 dings in der jSTatur noch nie erreicht worden; Broivn und Escombe 

 stellten sogar nur Assimilationswerte von 5,2 bis 6,3% (1900 

 S. 277) der von ihnen als möglich berechneten Menge fest und 

 führen diese kleinen Werte auf den hohen durch die Atmung er- 

 zeugten COg-Druck in den Atemhöhlen zurück. Weil dieser Grund 

 nicht stichhaltig ist (siehe S. 89), fällt auch ihre Argumentation dahin. 



Da ich mit ganzen Pflanzen, die erwähnten Autoren meist mit 

 abgeschnittenen Blättern arbeiteten, glaube ich darin den Grund 

 für meine hohen Assimilationswerte sehen zu müssen. Ewart (1896 

 S. 429 — 38) stellte, wie schon erwähnt, fest, dass die Aufliäufung 

 der Assimilationsprodukte einen stark hemmenden Einfluss auf die 

 Assimilationstätigkeit der Blätter ausübe; diese Hemmung tritt 

 jedenfalls an ganzen Pflanzen, in denen für normale Ableitung ge- 

 sorgt ist, viel später ein, als an abgeschnittenen Blättern. 



