92 Marguerite Henrici. 



herrschten (Nr. 338 Tab. 17 und 68 Tab. 18): A.nthyllis bei 

 Regen oder bei vollständiger Bedeckung des Himmels bei 11 — 13" 

 untersucht, ergibt folgendes Bild: In der Ebene versagt die Alpen- 

 pflanze bei der Assimilation vollständig. Die Ebenenpflanze hin- 

 gegen assimiliert recht stark. In den Alpen assimiliert die Alpen- 

 pflanze ein wenig, die Ebenenpflanze assimiliert bedeutend weniger 

 als in der Ebene. Ob man dieses Resultat verallgemeinern darf, 

 weiss ich mangels weiterer Belege nicht. 



Es ist auffallend, wie niedrig oft der Koeflizient — r 



Atmung 



in meinen Versuchen ausfällt, während frühere Autoren für die 

 Atmung so geringe Werte erhielten, dass sie sie überhaupt ver- 

 nachlässigen konnten. In meinen Versuchen musste eben immer 

 die Atemkohlensäure der ganzen Pflanze, nicht nur diejenige der 

 Blätter in Rechnung gezogen werden. Die Atmung der unterirdi- 

 schen Teile ist nicht unbedeutend, wie ich durch spezielle Versuche 

 feststellte. Besonders bei Belli s konnte ich beobachten, dass die 

 auf das Frisch- oder Trockengewicht bezogene Atmung des unter- 

 irdischen Stengels diejenige der Blätter öfters übertraf. So allein 



lassen sich die vielen Koeflizienten — r erklären, die klei- 



Atmung 

 ner sind als 1. 



Nach der Kontrolltabelle 14 ist dieser Koeflizient bei dersel- 

 ben Pflanzenspezies unter gleichen Bedingungen keineswegs kon- 

 stant. Dies ist durchaus verständlich, wenn man bedenkt, dass es 

 fast unmöglich ist. zwei Pflanzenindividuen von genau derselben 

 Grösse in oberirdischen und unterirdischen Teilen zu finden. Waren 

 bei dem einen Individuum die unterirdischen Teile stärker ent- 

 wickelt, oder weniger verholzt, als bei dem andern, so musste dies, 

 gleich grosse Blätter beider Individuen vorausgesetzt, eine Herab- 



T T- f-r ■ , Assimilation „.. , ^ x t -i 



Setzung des Koeitizienten r lur das erste Individuum zur 



Atmung 



Folge haben. Wenn ich bei gleichzeitiger Untersuchung von zwei 



gleich vorbehandelten Pflanzen derselben Spezies aus gleicher 



Meereshöhe keine individuellen Unterschiede in der C0.2-Aufnahme 



feststellen konnte, so existieren solche doch in Beziehung auf den 



Uberschuss der assimilierten über die ausgeatmete Kohlensäure. 



Trotz den Schwankungen ergibt sich aus meinen Versuchen 



mit allen vier Pflanzen (Tabellen 17—35) die Tatsache, dass der 



Koeffizient Assimilation zu Atmung im Winter sehr 



oft kleiner ist als unter gleichen Bedingungen im 



Sommer-, ferner, dass er im Winter oft ein echter 



Bruch ist, im Sommer jedoch nur bei sehr schwachem 



