94 Marguerite Henrici. 



Die ausführlichen Tabellen (17, 18, 19) lassen folgendes er- 

 kennen: In Basel (Tabelle 17) mit seiner niedrigen Lichtintensität 

 (Maximum 63,8 mgr Kalomel) und teilweise hohen Schattentem- 

 peraturen entscheidet die Temperatur, ob die Alpen- oder die 

 Ebenenpflanze bei der COg-Assimilation im Vorteil ist: bei niedriger 

 Temperatur (Nr. 158 und 159) ist die Alpenpflanze, bei hoher 

 (Nr. 356, 252, 332) die Ebenenpflanze in der Photosynthese über- 

 legen. In Samaden (Tabelle 18) und auf Muottas Muraigl (Tabelle 

 19) mit durchgehend niedriger Schattentemperatur entscheidet die 

 Lichtintensität, ob Alpen- oder Ebenenpflanze im Vorteil ist 



Bei mittleren Bedingungen, wie sie in Basel realisiert waren, 

 bewegen sich die Verhältniszahlen der Assimilationswerte in engen 

 Grenzen (0,56 — 1,75). Unter den Extrembedingungen von Samaden 

 und Muottas Muraigl mit sehr starkem Licht oder sehr niederer 

 Temperatur schwanken sie zwischen 0,4 und 4. 



Schneebedeckung des Bodens drückt die Verhältniszahl herab, 

 indem bei hoher Lichtintensität die Assimilation der Alpenpflanze 

 derjenigen der Ebenenpflanze nicht stark überlegen ist, bei niedriger 

 Lichtintensität die Ebenenpflanze die Alpenpflanze übertrifft. 



Im Anschluss an diese allgemeinen Folgerungen mache ich 

 noch auf einige besonders interessante Versuche aufmerksam. Ver- 

 suche 158 und 159 (Tabelle 17) wurden in Basel ausgeführt und 

 zwar, da es im Freien viel zu kalt war, in einem Raum zu ebener 

 Erde ungefähr zwei Meter von der oifenen Tür entfernt. Das Licht 

 war so schwach, dass keine Kalomelausscheidung stattfand. Nach 

 den im Sommer gemachten Erfahrungen erwartete ich überhaupt 

 keine Photosynthese. Das Gegenteil traf ein, die x\ssimilation, be- 

 sonders der Alpenpflanze, war sehr stark. 



Im Gegensatz dazu steht Versuch 338, wo bei schwachem 

 Licht und einer Temperatur von 12- — 13** eine völlig gesunde Alpen- 

 pflanze überhaupt keine sichtbare Assimilation zeigte. Eine Pa- 

 rallele dazu bildet Versuch 68 (Tabelle 18), wo die Alpenpflanze 

 ebenfalls bei 11 — 12^ nur sehr schwach assimilierte. 



Ist bei der Alpenpflanze die Assimilation auf 1 cm^ berechnet 

 kleiner als bei der Ebenenpflanze (Volumverhältnis < 1), so ist für 

 die Durchleuchtung des Alpenblattes, das bei Anthyllis dicker ist, 

 als bei der Ebenenpflanze (S. 46), nicht genügend Licht vorhanden. 



Aus allen diesen Versuchen geht hervor, dass Licht und 

 Temperatur nicht als unabhängige Faktoren, sondern 

 in ihrer Kombination die Werte zu Gunsten oder zu 

 Ungunsten der Alpenpflanze bestimmen, wobei starkes 

 Licht und niedrige Temperatur für die Alpenpflanze, schwaches 

 Licht und hohe Temperatur für die Ebenenpflanze vorteilhaft ist. 



