172 F. Zschokke. 



leicht eher noch die Wutach, die heute als kleiner rechtsseitiger 

 Nebenfluss dem Hochrhein zuströmt, während sie früher von der 

 Donau aufgenommen worden sein soll. 



Diesen Ausführungen fehlen, wenigstens zum Teil, die sicheren 

 Grundlagen geologischer Feststellungen. Kohelt möchte sie durch 

 biologische Betrachtungen ersetzen. Aus der eigentümlichen Ver- 

 breitung der Süss Wassermuscheln aus dem Stamm der JSTajaden und 

 teilweise auch aus der Verteilung der Fische schliesst er auf früheren 

 Zusammenhang heute getrennter Gewässer und auf die Umwandlung 

 der Stromsysteme vom Diluvium bis zur Jetztzeit.^') 



Die Ausführungen des bekannten Tiergeographen und Mala- 

 kologen beanspruchen das grösste Interesse. Doch ist zu betonen, 

 dass Fragen nach der Entwicklung der Flussläufe in langen Pe- 

 rioden in erster Linie durch die Geologie zu beantworten sind. 

 Die Biologie muss sich aus mancherlei Gründen bescheiden, die 

 erdgeschichtliche Antwort durch weitere Stützen zu kräftigen und 

 ihr so bestimmteres Gepräge zu geben, es sei denn, dass die tier- 

 geographischen Dokumente schwerstes, eindeutiges Gewicht besitzen. 

 Nie aber darf die Tiergeographie in stark zweifelhaften Fällen den 

 Anspruch erheben, an Stelle der Geologie das entscheidende Wort 

 zu führen. 



Um heutigen gemeinsamen Tierbesitz und einstigen Tieraus- 

 tausch zwischen dem System der Donau und des Rheins zu deuten, 

 bedarf es übrigens kaum der tiefgreifenden flussgeschichtlichen 

 Hypothesen Kohelts. Es genügt die viel bescheidenere Voraus- 

 setzung, dass beim Gletscherrückzug zwischen den obern Abschnitten 

 der beiden Stromgebiete ein enggeflochtenes Netzwerk von Schmelz- 

 wasserkanälen und Stauseen sich ausdehnte und die beiden Ge- 

 wässerbezirke vielfach verknüpfte, bis der schwindende Wasser- 

 reichtum die ausgespannten Fäden zerriss und damit auch den 

 austauschenden Tierwanderungen ein Ziel setzte. Noch heute bildet 

 bei Hochstand des Wassers die niedere Schwelle nördlich des 

 Bodensees nicht eine vollkommen feste hydrographische Scheide 

 und Grenze zwischen Donau und Rhein. Der historische Vorgang 

 des Übergriffs des Rheins in das Herrschaftsgebiet der Donau geht, 

 wie angedeutet wurde, unaufhaltsam weiter. 



Für uns gilt es zu prüfen, ob die hydrographisch-geologische 

 Vorstellung über die allmähliche Entstehung des heutigen Rhein- 

 systems sich durch biologische Befunde stützen lasse, ob in der 

 Tierwelt des Rheins der Jetztzeit Spuren von Zusammenhängen 

 mit der Fauna benachbarter Stromgebiete weiterleben. Solche Ele- 



17) Kabelt, W., Die alten Flussläufe Deutschlands. Frankfurt a. M. 1910. 



