180 F. Zschokke. 



Neben der Ichthyologie verlangt die Molluskenkunde von Neuem 

 Berücksichtigung bei der tiergeographischen Diskussion der Frage 

 nach prähistorischen Verbindungswegen zwischen Rhein und Donau. 

 Wie Pseudunio sinuatus für den Zusammenhang des Rheins mit 

 der Rhone spricht, so soll Unio consentaneus Rossmässl. (=U. 

 cytherea) für die Existenz von Wasserstrassen Zeugnis ablegen, 

 die sich einst zwischen Rhein und Donau ausspannten. 



Im Donaugebiet entwickelte sich im Lauf der Zeit aus der 

 Grundform U. batavus Lam. die typische Grestalt des IT. con- 

 sentaneus. Dieselbe Form lebt indessen auch im Bodensee und 

 im weitverzweigten Stromsystem der Aare und lässt sich bis in die 

 Juraseen, in die Voralpenseen der Zentralschweiz und sogar in 

 den Genfersee verfolgen, in Umformungsgestalten allerdings, wie 

 sie das stehende Wasser aus dem Grundtypus herausmodelt. Es 

 bilden sich in den einzelnen Seebecken „Reaktionsformen" der 

 Muschel unter dem Einfluss verschiedener Lebensbedingungen. Von 

 diesen Seeformen der zum Rhein oder zur Rhone abwässernden 

 Wasserbehälter zeigte Zumsele, dass sie in den wesentlichen Zügen 

 ihrer Schalengestaltung deutlich auf die Donaumuschel hinweisen, 

 und so Kohelts Ansicht von einer in junger geologischer Zeit be- 

 stehenden Verbindung zwischen Donau, Hochrhein und oberster 

 Rhone mit Genfersee Recht geben. 



Eigentümlich gestaltet sich die Verbreitung von U. consen- 

 taneus im fliessenden Rhein. Sie endet nicht, wie zu erwarten 

 wäre, mit der Faunengrenze am Rheinfall. Vielmehr sammelte 

 Lauterhorn das Tier noch flussabwärts in stillen, sandigen Strom- 

 buchten bis nach Säckingen, auf einer Strecke also, die auch nach 

 der Hypothese nie der Donau tributär war. Die weiter unten lie- 

 genden Stromteile des Rheins beherbergen eine andere batavoide 

 Form der Malermuschel. 



Im Ganzen lebt somit das Weichtier in denjenigen Teilen des 

 Rheinsystems und des Rbonegebiets, die die hypothetische An- 

 nahme mit der Donau verknüpft und als alpines Quellgebiet der 

 ürdonau betrachtet. Sie fehlt dagegen den Rheinabschnitten, die 

 ihr Wasser nicht nach Osten entsandten. 



In Würdigung dieser Mnschelverteilung schreibt als Gewährs- 

 mann der Malakologe Haas: „Aus dem Fehlen jeder consenta- 

 neus-Form im Oberrhein darf wohl auf seine geologisch erst spät 

 erfolgte Vereinigung mit dem Hochrhein geschlossen werden, wäh- 

 rend aus dem Vorkommen der consentaneus- Formen in letzterem 

 eine erst spät erfolgte Trennung von der Donau zu folgern ist." 



Die Ansicht, dass die Flussmuscheln ein ganz besonders ge- 

 eignetes Material darstellen, um tiergeographische Fragen auf bis- 



