Experimentelles über Batrachierlaich. 191 



nachzuweisen. Doch all diese Versuche wurden entweder auf 

 feuchtem Boden (bezw. Moos usw.) oder aber in den mehr oder 

 weniger feucht gehaltenen Terrarien ausgeführt und sind daher für 

 unsere Frage von beschränkter Bedeutung. Auch kommen die 

 beiden erwähnten Arten, gerade wegen ihrer Brutpflegeinstinkte, 

 für die Verbreitung durch Wasservögel überhaupt kaum in Be- 

 tracht. 



Über andere im Wasser laichende Batrachier finden wir in 

 der Literatur nur wenige genaue Beobachtungen, die hier verwertet 

 werden könnten. Wenn wir von den uns leider nur aus der Arbeit 

 von Loisel (1900) bekannt gewordenen Angaben von Bert (1866) 

 über die Unschädlichkeit eines 24 stündigen Luftaufenthaltes für 

 den Batrachierlaich absehen, finden sich fast einzig in der bereits 

 zitierten Publikation von P. Kammerer (1906) etwelche massgebende 

 Anhaltspunkte. So erwiesen sich nach dieser Arbeit die Eier 

 unserer einheimischen Batrachier mit einer weiter unten erwähnten 

 Ausnahme, einzeln der Luft ausgesetzt, als ganz auffallend wenig 

 widerstandsfähig. „Die Eier können zwar .... ausser Wasser in 

 einem sehr fe achten Medium zur Reife, die Larven etwas verspätet 

 zum Ausschlüpfen gebracht werden . . . ., aber vollkommener Trocken- 

 heit bieten sie höchstens etliche Stunden Widerstand, so lange 

 nämlich, als die Gallerte noch nicht ihres gesamten Wassergehaltes 

 verlustig gegangen, der Vertrocknungsprozess also noch gar nicht 

 bis zum eigentlichen Ei vorgedrungen ist." 



Nach Kammerer sterben die der Austrocknung preisgegebenen 

 Eier von 



Rana esculenta binnen IV2 Stunden 

 Eana temporaria „ 3 „ 



Bufo vulgaris » ^ » 



Hingegen fand derselbe Forscher, dass bei Hyla arborea die 

 meisten der frisch abgelegten Eier auch nach 72 Stunden vollstän- 

 diger Austrocknung ebenso lebensfähig wie zuvor sind. Der Laub- 

 frosch ist also der einzige unter den heimischen Anuren, dessen 

 Laich eine mehrtägige absolute Trockenperiode aushält; und so 

 darf man wohl behaupten, dass er durch diese seine Eigenschaft 

 sich zur Vertragung durch Wasservögel auch auf ganz grosse Ent- 

 fernungen in besonderem Masse eignet. 



Die übrigen, auf experimentellem Wege gewonnenen Resultate 

 Kammerer's vermögen jedoch nicht, uns eine Vorstellung von der 

 Tauglichkeit einzelner Laicharten zum Lufttransport zu geben, und 

 zwar darum, weil diese Angaben sich wie erwähnt immer auf 

 einzelne Eier und nicht auf kleine Laichportionen beziehen. Es 

 ist aber von vornherein klar, dass letztere bedeutend Widerstands- 



