198 N. Lebedinsky und R. Menzel. 



Erg-ebnisse. 



Die Hauptfrage unserer Arbeit, ob der Anurenlaich auch ein 

 eine längere Zeit dauerndes Verweilen an der Luft verträgt, lässt 

 sich auf Grund unserer Untersuchungen in bejahendem Sinne be- 

 antworten. 



Für unsere Experimente kamen nur ganz kleine Laichportionen 

 in Betracht, die gerade ihrer unbedeutenden Grösse wegen an den 

 Füssen und am Gefieder der Wasservögel noch haften bleiben 

 können. Anders verhält es sich nur mit den Eischnüren der 

 Krötenarten, da diese Laichform sich ganz besonders gut dazu 

 eignet, auch in grösserer Menge an Vogelbeinen hängen zu bleiben. 

 Es dürften also auch lange Laichschnüre zu dergleichen Versuchen 

 sehr wohl verwendet werden. Aber auch hier wollen wir unser 

 Augenmerk nur auf das Verhalten kleiner Laichportionen (ca. 10 

 Eier) richten. 



Unsere Beobachtungen am Krötenlaich gipfeln in der Fest- 

 stellung, dass bei günstiger Witterung (tiefe Temperatur, nebliges 

 oder regnerisches Wetter) auch ein 20 Stunden lang dauernder 

 Luftaufenthalt den Kröteneiern nicht viel anhaben kann — die 

 Entwicklungsfähigkeit eines so vorbehandelten Laiches betrug ganze 

 78 o/o- Ja, nach 27 Stunden der Eintrocknung schlüpften daraus 

 immer noch 13 o/o Larven aus. Der Laich des Grasfrosches ist 

 noch widerstandsfähiger; 95 Stunden lang (darunter 35 Stunden 

 im Aquarienzimmer) der Lufteinwirkung ausgesetzt, lieferten kleine 

 Eigruppen (je 11 Eier) im günstigsten Falle (bei bewölktem 

 Himmel und tiefer Temperatur: 2,0° C. — 11,0*^ C.) den beträcht- 

 lichen Satz von 55% Larven. Aus einer nur 6 Eier enthaltenden 

 Portion schlüpfte nach 95 Stunden Trockenheit in einigen Tagen 

 eine Larve aus: Entwicklungsfähigkeit = 17% (vgl. insbesondere 

 Versuche E und H). Am Laiche des Wasserfrosches konnten wir 

 beobachten, dass die kleinsten Eigruppen (3er, 4er und 5er Gruppen) 

 nach 14 Stunden Luftaufenthalt noch gar nichts an ihrer Ent- 

 wicklungsfähigkeit einbüssen (Versuch N). 



Nahe an die soeben behandelte Frage nach der Dauer der 

 maximalen Widerstandsfähigkeit grenzt die Feststellung der Hand 

 in Hand mit der Ausdehnung des Luftaufenthaltes regelmässig 

 fortschreitenden Abnahme der Entwicklungsfähigkeit der Batrachier- 

 eier. Wie auch nicht anders zu erwarten war, dokumentierte sich 

 diese Relation in allen unseren Versuchsreihen. Nur müssen, um 

 ein klares Bild einer solchen Abhängigkeit zu erhalten, immer an- 

 nähernd gleich grosse Portionen zum Vergleich herangezogen 



