Ueber Neben- und Zwischenformen bei Lycaeniden. 223 



die Ober- noch für die Unterseite irgendwelche durchgreifende, 

 typische, von der Saison abhängige Unterschiede des Kolorits oder 

 Zeichnung entdecken können. Verschiedene blaue Töne beim cf, 

 braune wie mehr oder weniger blaue Färbung beim ?, alle erdenk- 

 lichen Nuancen von grau oder braun der Unterseite beider Ge- 

 schlechter kommen neben einander und mit allen Übergängen jeder- 

 zeit vor. Deshalb ist mir die Aufstellung einer besondern Form 

 hrunnea Fuchs, bei welcher „die Unterseite aller Flügel roströtlich- 

 grau bis rötlich graubraun" sein soll, unverständlich, zumal der 

 Autor ausdrücklich sagt, dieselbe komme überall vor, was ich nur 

 bestätigen kann. Ob die ebenfalls von Fuchs benannten Rassen 

 septentrionalis des europäischen Nordens und siblrica von Krasno- 

 jarsk von der gewöhnlichen europäischen Stammform sich schart 

 abgrenzen, ist mir zweifelhaft, da meine nordischen und sibirischen 

 Exemplare durchaus nichts von ihr Abweichendes zeigen. Doch 

 ist vielleicht mein Material für eine solche Entscheidung zu klein. 



Was sodann die celina Austaut betriiit, welche ursprünglich 

 als mauretanische Rasse bezeichnet wurde, und deren Eigentümlich- 

 keit neben kleinem Format in schwarzen Randpunkten auf den 

 Hinterilügeln bestehen soll, so liefern Spanien, Sizilien, die Balkan- 

 länder laut Angabe verschiedener Autoren genau gleiche Stücke. 



Schon Ochsenheimer (Schmttlge. v. Europa I. 1. 1808 p. 41) 

 erwähnt ein solches von Dresden. Ich finde sie aber auch um 

 Basel, im Tessin, und vielleicht wird man ihr bei einiger Aufmerk- 

 samkeit allerorts begegnen; und anderseits liefert Nordafrika Exem- 

 plare, welche von den unserigen nicht abweichen. 



Von dieser celina soll sich nun die 1905 von Culot (Bull. Soc. 

 lépid. Genève) beschriebene, nach seiner eigenen Angabe leider 

 etwas verfehlt abgebildete, syrische lucia nur durch Fehlen der 

 schwarzen Hinterflügelpunkte unterscheiden. Beide Formen will 

 Culot als gute Art auffassen und von Icarus abtrennen, aus Gründen, 

 die er aber noch nicht mitgeteilt hat. Meinerseits kann ich, auch 

 ohne seine Gründe zu kennen, nur sagen, dass mir wenigstens 

 celina nur als eine von der Stammart icarus kaum trennbare Form 

 erscheint. Exemplare, die der lucia genau entsprechen würden, 

 fehlen mir jedoch. 



Eine vielumstrittene Form ist die von Bienert 1869 benannte 

 persica. Sie fliege in gewissen Teilen von Persien mit der Stamm- 

 form vom Mai bis Juli, stimme auf der Oberseite mit Stücken der 

 letztern aus dem nördlichen und mittleren Europa überein. Unten 

 aber sei sie „fast weiss, die mittlere Punktreihe verloschen, die 

 Randpunkte oft kaum, die roten Randmonde nur als bleiche 

 Schatten angedeutet, der weisse Wisch in Zelle 3 und 4 ganz 



