226 L. Courvoisier. 



will ich hier anführen, dass Herr Carl Bayer mir schreibt, nach 

 seinen Beobachtungen seien die in Nordböhmen nur ein Mal im 

 Jahr erscheinenden hylas durchschnittlich viel grösser, als die an 

 seinem jetzigen Wohnort Fischamend in Nieder-Oesterreich zwei- 

 brutig auftretenden. Ich will aber hier anführen, dass Treitschke 

 (Ochsenheimers Schmttlge. Bd. 10 I 1834, p. 67) angibt, in Oester- 

 reich seien von dieser Spezies einzelne Stücke „nur in halber 

 Grösse", andere „ausgezeichnet ansehnlich". Unsere einzige alpine 

 Generation hat jedenfalls in der Grösse vor den zweien der tieferen 

 Regionen nichts voraus. 



Unter den verbreiteten europäischen Bläulingen ist Hylas wohl 

 derjenige, welcher den Namen-Fanatikern am wenigsten zum Opfer 

 gefallen ist. Das rührt allerdings nicht daher, dass er etwa eine 

 bis in alle Einzelheiten beständige Stammform hätte. Im Gegen- 

 teil: verglichen mit manchen andern Lycaenen, wechselt er in der 

 gleichen Gegend und Jahreszeit, nach der Färbung beider Seiten 

 und zumal nach der Zeichnung der Unterseite, ungemein viel mehr. 

 Das ergibt sich mir mit Sicherheit aus der Yergleichung meiner 

 Exemplare. Deshalb begegnet man bei den verschiedenen Autoren 

 so verschiedenen Darstellungen der Stammart. Während z. B. 

 einzelne alte {Schäffer, Esper, Bergsträsser, Hübner) und auch 

 einige neuere Autoren {Hofmann, Berye-Bebel) ihren Figuren kräf- 

 tige Ocellen und lebhafte rotgelbe Randûecken geben, reden spätere 

 öfters von sehr kleinen u*nd verminderten Markierungen der Unter- 

 seite, wodurch sie nach Seitz geradezu „unverkennbar" sein soll. 

 Während laut einigen {Berge 1876, Hofmann 1887) die Unterseite 

 bräunlich grau oder rotbraun oder gar {Bühl 1893) schwarzgrau 

 genannt und gemalt wird, heisst sie bei andern {Berge-Bebel, 

 Fruhstorfer 1910) hellaschgrau oder weisslich. Die einen nennen 

 die Oberseite des c? himmelblau, andre lila, wieder andre silber- 

 blau. Alle haben Recht, denn alles das kommt vor; und Über- 

 gänge gibt es natürlich in Hülle und Fülle. Darum sollte man 

 sich hüten, bei einer so ausserordentlich von Stück zu Stück 

 variierenden Spezies Lokalformen aufzustellen, wenn man deren 

 eng umschriebenes Vorkommen nicht sicher beweisen kann. Das 

 gilt z. B. von der Form castilla Fruhstorfer, welche durch geringere 

 Grösse, dunkleres Blau, „braungraue statt weisse Unterseite" mit 

 „undeutlicher roter Submarginalbinde" von „mittel- und sonstigen 

 südeuropäischen" Exemplaren abweichen soll. Es gilt auch von 

 tiroliensis Heydemann, welche sich von „mitteldeutschen" Exem- 

 plaren durch kräftigere Färbung und Zeichnung der Unterseite 

 unterscheiden soll, aber in meiner Sammlung zahlreich aus den 

 allerverschiedensten Gegenden vertreten ist. Den beiden genannten 



