Ueber Neben- und Zwischen formen bei Lycaeniden. 245 



eine eigene Art zu halten. Aber laut Tutt stellt es nur eine in- 

 dividuelle Aberration dar, die das Museum von den allerverschie- 

 densten Orten her gleich besitze. Er findet deshalb, der Name 

 sei nicht der Aufbewahrung wert. Auch meine Sammlung enthält 

 mehrere cT und $ Stücke verschiedener Provenienz, die, soweit 

 man es Zeller's Beschreibung entnehmen kann, mit aetnaea über- 

 einstimmen, aber mitten unter normalen gefangen worden sind. 



Zum Schluss noch eine Bemerkung betreffend die Form caeca 

 von semiaegus. Fuchs hat (Stettin. Ent. Ztg. 1883, p. 253) mit 

 diesem Namen ein angeblich unten ganz augenloses Exemplar be- 

 zeichnet. Sein Original, ein stattlicher cf, gefangen 1881 bei 

 Eperies, Ungarn, gehört mir. Er trägt eine von Fuchs geschriebene 

 Etikette mit der Angabe: „unten augenlos". In Wirklichkeit zeigt 

 es aber beidseits im vordem Teil der Hinterflügel je ein grosses, 

 weiss umzogenes Auge. — Einen absolut augenlosen cT besitze ich 

 dagegen von Breslau. 



14. Lycaena alexis Poda 1761 hat eine weite Verbreitung 

 durch die palaearktischen Gebiete, ausgenommen England und die 

 nördlichsten Länder. Auch Spanien, das im Staudinger-Bebel- 

 Katalog 1901 noch als fraglich galt, bewohnt er; ebenso Nord- 

 Afrika. In Asien geht er durch Sibirien bis zum Amur. 



Er ist ein ausgesprochener Frühlingsfalter. Ob er irgendwo 

 eine zweite Generation liefert, ist zweifelhaft. Einzelne Beispiele 

 vom Auftauchen im Juli und August, wie sie z. B. Vorhroclt von 

 einigen schweizerischen Orten meldet, beweisen noch keine richtige 

 Sommerbrut, können vielmehr auch Fälle verzögerter Exclosion sein. 



Trotz der grossen Verbreitung finden sich bei dem Falter 

 wenig typische Nebenformen. Zwar zeigen die cfcf statt einer 

 bald heller, bald dunkler blauen, glänzenden Oberseite stückweise 

 eine leichte lila Färbung, erscheinen auch ausnahmsweise grau 

 (phimbeus m.). Auch beobachtet man gelegentlich solche mit auf- 

 fallend breiten dunkeln Flügelsäumen {latimargo m.). 



Ziemlich überflüssig erscheint die Aufstellung der Form tristis 

 Gerhard, die sich nur durch dunkleres Blau der Oberseite des cf 

 unterscheidet und wohl nirgends als Ortsrasse auftritt. 



Wie weit die von Püngeler benannte Form des Iligebiets 

 {ktetifica) selbständig als eigene Art dasteht, oder nur als Alexis- 

 form zu betrachten ist, wage ich nicht zu entscheiden. Der Autor neigt 

 nicht nur wegen der sehr hellblauen Färbung, wegen der schmalen 

 schwarzen Flügelsäume beim cf und wegen der fast die ganze 

 Unterseite der Hinterflügel deckenden gelblichgrünen Metallbestäu- 

 bung bei cf und ?, sondern namentlich wegen der roten (statt wie 



